Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2012 ~ М-299/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-299/2012

Определение

о прекращении производства по делу.

г. Шарыпово от 22 мая 2012 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием истца Гусейнова А.Д.о.,

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Гусейнова Алиосмана Джабархан оглы к Ворошиловой Елизавете Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

Гусейнов А.Д.о. обратился в суд с иском к Ворошиловой Е.С. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в сумме <данные изъяты>. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуждена приговором Шарыповского городского суда по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Преступление ответчиком совершено в период работы у истца по трудовому договору, ущерб составил <данные изъяты>, их них <данные изъяты> ответчик добровольно возместил. Оставшуюся сумму ущерба в размере <данные изъяты>, истец просит взыскать с ответчика.

При рассмотрении дела истец Гусейнов А.Д.о. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик Ворошилова Е.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гусейнова Алиосмана Джабархан оглы к Ворошиловой Елизавете Сергеевне о взыскании вреда, причиненного преступлением, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: