Решение по делу № 2-342/2014 ~ М-180/2014 от 28.01.2014

Дело №2-342/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Березники 14 февраля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием: прокурора Ташкинова Л.А.,

представителя заявителя Агапова И.Б.,

заинтересованного лица Корнилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Магомедова З.М. об установлении административного надзора в отношении:

КОРНИЛОВА В.В., родившегося <адрес> в <адрес>, гражданина РФ, с образованием ..... классов, не женатого,

проживающего <адрес> судимого:

09.12.2002 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ст.158ч.2п.«а,б,в» УК РФ к ..... годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком ..... год ..... месяцев;

27.12.2005 года Пермским областным судом по ст.ст.105ч.2п.«ж,з», 162ч.4п.«в»,111ч.4,162ч.4п.«в»,69ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к ..... годам ..... месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (по приговору от <адрес>) к ..... годам ..... месяцам лишения свободы;

12.01.2007 года Свердловским районным судом г.Перми по ст.105ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от <адрес>) к ..... годам ..... месяцам лишения свободы;

22.02.2007 года Свердловским районным судом г.Перми по ст.ст.161ч.1,161ч.1,69ч.2 УК РФ к ..... годам ..... месяцам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от <адрес>) к ..... годам ..... месяцам лишения свободы;

01.08.2008 года Чердынским районным судом Пермского края по ст.ст.321ч.2 УК РФ к ..... годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (по приговору от <адрес>) к ..... годам ..... месяцам лишения свободы;

30.07.2009 года Ленинским районным судом г.Перми по ст.111ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к ..... годам ..... месяцам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от <адрес>) к ..... годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока – <адрес>, конец срока – <адрес>,

у с т а н о в и л :

Начальник исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении Корнилова В.В. на срок ..... года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, ссылаясь на то, что осужденный является злостным нарушителем режима содержания, систематически нарушает режим содержания.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо Корнилов В.В. против заявленных требований не возражает.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявление начальника исправительного учреждения, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.ст.3ч.1п.1;3ч.3п.1;4ч.1;5ч.1п.1 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, с обязательным установлением ограничения по явке для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из личного дела осужденного, Корнилов В.В. отбывает лишение свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, поведение демонстративно дерзкое, не приемлет труд ни в какой форме, имеет ..... дисциплинарных взыскания, за нарушения режима содержания неоднократно водворялся в карцер, штрафной изолятор, три раза переводился в помещение камерного типа на срок ..... месяцев; <адрес> признан злостным нарушителем режима содержания, что является безусловным основанием для установления административного надзора и предусмотренного законом обязательного административного ограничения.

При таких обстоятельствах, заявление начальника исправительной колонии соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора.

Предлагаемые заявителем срок административного надзора и периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел, суд считает необходимыми и достаточными для предупреждения совершения Корниловым В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении КОРНИЛОВА В.В. административный надзор на срок ..... года, то есть до <адрес>, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

Срок административного надзора Корнилову В.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

Обязать Корнилова В.В. после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

Разъяснить Корнилову В.В., что неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Порошин С.А.