дело № 2-441/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» января 2016 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Малюковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н.Ю. к «Газпробанк» АО о признании пункта кредитного договора недействительным, об обязании передать оригинал паспорта транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании пункта 4.1.3 кредитного договора № от <дата>. недействительным, об обязании передать оригинал паспорта транспортного средства серии № на автомобиль марки Honda Civic, 2008 года выпуска, идентификационный номер №
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США на приобретение вышеуказанного транспортного средства на срок до 26.11.2015г. включительно. В соответствии с п.2.4.1 кредитного договора, обязательства Клиента по Договору обеспечиваются залогом транспортного средства; залог обеспечивает требования Банка, вытекающие из Договора, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по обращению взыскания и другие расходы (п.4 договора залога); в обеспечение полного и надлежащего исполнения клиентом обязательств по Договору Клиент передает в залог Банку ТС; при этом предмет залога остается во владении у Клиента (п.2.5 договора залога); в соответствии с п.2.4 договора залога право залогодержателя на предмет залога возникает с момента подписания договора залога. Согласно п.4.1.3 кредитного договора Клиент обязуется в течение 10 рабочих дней с даты заключения кредитного договора предоставить в Банк оригинал ПТС (с указанием в нем Клиента в качестве собственника предмета залога) на основании акта приема-передачи ПТС; переданные Клиентом в Банк документы находятся во временном хранении у Банка до момента полного погашения Клиентом задолженности по договору; в случае, если Клиент не предоставит в Банк оригинал ПТС в установленный настоящим пунктом срок, Банк вправе начислить Клиенту штраф в соответствии с тарифами (п.5.4 договора). Пунктом 5.4. Договора предусмотрен штраф за не предоставление/несвоевременное предоставление в Банк оригинала ПТС в размере <данные изъяты> доллара США. Согласно акту приема-передачи ПТС от <дата>., подписанному сторонами, в целях исполнения кредитного договора № Т.Н.Ю. передала, а Банк принял оригинал ПТС серии №. По мнению истца, условие кредитного договора в виде обязательности передачи ответчику оригинала ПТС на весь срок кредитного договора, которым Банк обусловил выдачу кредита, влечет за собой ничтожность пункта 4.1.3 кредитного договора в силу ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Отсутствие у истца оригинала ПТС препятствует реализации права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей автомобилем.
Истец Т.Н.Ю. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, возражала против применения к заявленным требованиям пропуска срока исковой давности по мотивам, изложенных в письменных пояснениях (л.д.54).
Представитель ответчика по доверенности Я.Р.С. в судебном заседании возражал против иска по мотивам, изложенным в письменном отзыве, просил применить пропуск срока исковой давности к заявленным требованиям (л.д.55-58).
Суд, выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
В силу ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.
Судом установлено, что <дата>. между «Газпромбанк» (ОАО) и Т.Н.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок 84 месяца до <дата>. (л.д.7-19).
За пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору: проценты из расчета 13% годовых; комиссионное вознаграждение за оформление кредитной сделки в размере <данные изъяты> долларов США (п.2.3).
Кредит предоставлен для целевого использования на потребительские цели: приобретение транспортного средства марки Honda Civic, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) S№ (п.2.2 Договора).
Согласно пункту 4.1.1. предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить полученный процент в размере, указанном в пункте 2.1, и уплатить начисленные Кредитором проценты за фактический период пользования кредитом.
Пунктом 4.1.3 Заемщик обязан передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) на ответственное хранение по акту приема-передачи копию свидетельства о регистрации транспортного средства до полного погашения задолженности по настоящему Договору в течение 10 рабочих дней с даты заключения настоящего Договора.
В случае неисполнения Заемщиком сроков предоставления Кредитору ПТС, предусмотренных п.4.1.3. настоящего Договора, Заемщик уплачивает Кредитору штраф в размере, установленном тарифами Кредитора на день уплаты (на момент заключения данного Договора штраф установлен в размере <данные изъяты> доллара США).
В обеспечение обязательств по кредитному договору <дата>. между сторонами заключен договора залога № транспортного средства марки Honda Civic, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №(л.д.20-23).
<дата>. между сторонами заключено Соглашение о порядке обращения взыскания на предмет залога и его реализацию (л.д.24-25).
Согласно акту приема-передачи ПТС от <дата>. в целях исполнения кредитного договора №, Т.Н.Ю. передала, а Банк принял оригинал ПТС серии № (л.д.26).
Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от <дата>. с Т.Н.Ю. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) взысканы сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере: сумма основного долга <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> доллара США, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> долларов США, пени за просрочку возврата кредита – <дата> долларов США, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> доллара США, а всего взыскано <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.; обращено взыскание на имущество, принадлежащее Т.Н.Ю., а именно транспортное средство марки Honda Civic, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установлена начальная продажная цена <данные изъяты> руб.; признан недействительным п.3.2.10 кредитного договора № в части установления очередности погашения заложенности; с «Газпромбанк» (ОАО) в пользу Т.Н.Ю. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб. (л.д.93-98).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <дата>. указанное решение суда оставлено без изменения (л.д.49-55).
Согласно предоставленному представителем ответчика расчету по состоянию на <дата>. задолженность истца по кредитному договору № от <дата>. составляет <данные изъяты> долларов США (л.д.85-92).
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.
Поскольку в настоящий момент законом не предусмотрена регистрация залога отдельных видов движимых вещей, в том числе и залога автотранспортных средств, то условие договора о предоставлении Банку на ответственное хранение ПТС автомобиля является предоставлением обеспечения, которое гарантирует Кредитору отсутствие убытков, связанных с непогашением ссудной задолженности, а также отчуждение транспортного средства без согласия залогодержателя.
В силу ст.346 ГПК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.
Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
При заключении договора залога транспортного средства истцу ответчиком была предоставлена полная и достоверная информация и о кредитном договоре и о договоре залога имущества, Т.Н.Ю. дала свое согласие по предложенным ей условиям.
Анализ вышеизложенных норм права и совокупность установленных судом обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании пункта 4.1.3 кредитного договора № от <дата>. на основании положений ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Кроме того, при заключении кредитного договора истец могла поставить вопрос об изменении его условий или не заключать договор на условиях Банка.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст.338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку в настоящее время обязательства Т.Н.Ю. перед Банком по погашению кредитной задолженности в полном объеме не исполнено, оснований для удовлетворения заявленного требования об обязании ответчика передать ей оригинал ПТС на заложенный автомобиль, не имеется.
Кроме того, стороной ответчика заявлено о применении к заявленным требованиям пропуска срока исковой давности.
Согласно с.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 стати 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, кредитный договор № начал исполнятся с момента его заключения, то есть с <дата>., следовательно, срок исковой давности по требованию о признании недействительным 4.1.3 кредитного договора по мотиву его противоречия действующему законодательству, истек <дата>. Истец обратилась в суд с настоящим иском <дата>., то есть за пределами срока исковой давности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Т.Н.Ю. к «Газпробанк» АО о признании пункта кредитного договора недействительным, об обязании передать оригинал паспорта транспортного средства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: