Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4132/2020 ~ М-3617/2020 от 07.08.2020

                                                                                                              дело

           УИД – 41RS0-49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                        14 декабря 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

    при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО Россельхозбанк, Банк) предъявил иск к ответчику ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, ссылаясь на то, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ соглашения между Банком и ответчиком, истец выдал кредит ответчику в сумме 449000 руб. на срок 60 месяцев под 25,75 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в нарушении ст. 819 ГК РФ, п. 2.2 соглашения, п. 4.1, 4.9, 6.1 Правил не возвратил Банку полученные кредитные средства и не уплатил проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 87566 руб. 09 коп., в том числе: основной долг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37325 руб. 41 коп., просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39851 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 668 руб. 82 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 416 руб. 21 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 руб. 81 коп. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении соглашения. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть соглашение , заключенное ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу Банка с ответчика задолженность по соглашению в размере 87566 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8826 руб. 98 коп.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес истца с заявлением на получение потребительского кредита.

На основании заявления ответчика, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение на предоставление кредита в сумме 449000 руб. под 25,75 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий кредитного соглашения ФИО1 ознакомлена при заключении вышеуказанного соглашения, что подтверждается ее личными подписями на страницах договора.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, зачислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 449000 руб. на ее счет. Вместе с тем, ответчик обязательства по гашению взятого кредита и процентов не исполняет, платежи по кредиту не производит.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77177 руб. 25 коп., из которых: основной долг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37325 руб. 41 коп., просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39851 руб. 84 коп.

Проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 7668 руб. 82 коп.

Проверив и оценив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит, что он выполнен верно, в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимает его за основу при вынесении решения.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств Банк направлял ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с предложением расторгнуть кредитный договор, однако в установленный в требовании срок сумма долга и начисленных процентов ответчиком возвращена не была.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за нарушение ответчиком сроков исполнения денежного обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет: пеня за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2416 руб. 21 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 руб. 81 коп.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, судом не установлено.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с общими положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору займа, предусмотренных ст.ст. 807-810 ГК РФ, условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что в свою очередь является существенным нарушением условий кредитного договора, предусмотренных ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору не выполнила, фактически отказавшись в одностороннем порядке от их исполнения, суд, проверив правильность исчисления процентов за пользование кредитом, полагает обоснованными требования истца о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 87566 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 87566 ░░░. 09 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 37325 ░░░. 41 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 39851 ░░░. 84 ░░░.,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7668 ░░░. 82 ░░░.,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2416 ░░░. 21 ░░░.,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 303 ░░░. 81 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8826 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░:

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-4132/2020 ~ М-3617/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Российский сельскохозяйственный банк»
Ответчики
Ковалева Марина Сергеевна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Тузовская Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
07.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2020Предварительное судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее