Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-247/2019 от 27.09.2019

Материал № 3/2-247/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                 30 сентября 2019 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием старшего помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Фещенко А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

следователя СО по городу Петропавловску-Камчатскому СУ СК России по Камчатскому краю ФИО11,

рассмотрел ходатайство следователя ФИО11 о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа направил в суд ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование ходатайства следователь ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает, однако, по уголовному делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия: получить заключения медицинской, трассологических экспертиз, ознакомить ФИО1 с заключениями экспертов, дать окончательную оценку действиям ФИО1 и выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, с учетом наличия достаточного срока для дальнейшего направления уголовного дела прокурором в суд.

Также следователь, указав, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, и, ссылаясь на сведения о его личности, согласно которым обвиняемый неоднократно привлекался к уголовной, а также к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, не имеет регистрации по месту проживания в г. Петропавловске-Камчатском, полагал изменение обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, невозможным, указывая, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помощник прокурора ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей ФИО1 поддержала, полагая его обоснованным.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Рассмотрев ходатайство следователя, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд, не вдаваясь в вопросы доказанности вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Суд учитывает, что обвиняемый ФИО1 обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, дал показания по обстоятельствам инкриминируемого преступления.

Вместе с тем, при принятии решения суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Основаниями для обвинения являются показания самого подозреваемого (обвиняемого), свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также протоколы осмотров мест происшествия, проверки показаний подозреваемого на месте.

Кроме того, суд принимает во внимание необходимость выполнения следственных и процессуальных действий, учитывая при этом характер и обстоятельства инкриминируемого деяния, а также сведения о личности обвиняемого, в соответствии с которыми ФИО1 постоянного места жительства по месту проведения предварительного расследования в городе Петропавловске-Камчатском не имеет, по месту временного проживания числится привлекавшимся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности и личности, он не работает и, соответственно, не имеет постоянного источника доходов, свидетели по делу являются знакомыми обвиняемого.

В связи с чем доводы следователя о том, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства и иным путем воспрепятствовать производству по делу, суд находит обоснованными.

По мнению суда, необходимость и обоснованность производства процессуальных действий, для выполнения которых испрашивается дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей, достаточно мотивированы. Испрашиваемый срок является разумным и достаточным исходя из того, что для завершения производства по делу необходимо выполнить, в том числе требования ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Кроме того, срок содержания обвиняемого под стражей подлежит продлению с тем, чтобы после направления дела в суд он был достаточным для того, чтобы суд на судебном этапе производства по делу имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего содержания под стражей.

Принимая во внимание изложенное, иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит должного участия обвиняемого в уголовном процессе, поскольку, по мнению суда, в случае содержания ФИО1 вне изоляции от общества не исключена возможность воспрепятствования им производству по делу.

Обстоятельств, исключающих возможность продления срока содержания под стражей, а также оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую, в судебном заседании не выявлено.

При этом, срок содержания под стражей ФИО1 подлежит продлению в рамках установленного срока предварительного следствия по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить по уголовному делу № срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 29 суток, а всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Борисенко