Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-610/2019 от 30.11.2019

...

Дел № 5-610/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2019 г.     г. Саров

11 час. 00 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Соколов Дмитрий Викторович,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Селезнева А.В. , **** года рождения, уроженца ..., работающего <данные изъяты>, разнорабочий, зарегистрированного и проживающего ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

**** около 15 час. 15 мин. Селезнев А.В. находясь по адресу ..., у ТЦ «Плаза» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в ходе конфликта с гражданином С.Е. , пытался нанести удар, размахивал руками, громко кричал, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение.

При составлении протокола об административном правонарушении Селезневу А.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу Селезневу А.В. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Селезнев А.В. вину в правонарушении признал, пояснил, что указанное в протоколе событие имело место быть.

Согласно ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п.1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

Факт правонарушения, кроме признания Селезневым А.В. своей вины доказан материалами дела:    протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров об обстоятельствах совершения административного правонарушения; письменными объяснениями С.Е. , из которых следует, что **** в 15 часов 15 минут Селезнев А.В. у ТЦ «Плаза» размахивал руками, пытался нанести ему удар, на что отреагировал сотрудник ГИБДД и потребовал от данного гражданина прекращения противоправных действий, однако Селезнев А.В. на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Вина Селезнева А.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом о доставлении от ****.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Селезнева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как Селезнев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции о прекращении противоправных действий препятствующих оформлению ДТП, при этом сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей и выполнял функции обеспечивающие правопорядок, тем самым Селезнев А.В. воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Селезневым А.В. признан.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

    При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Селезневу А.В. административное наказание в виде ареста, т.к. исправление нарушителя не может быть достигнуто без применения самого строгого вида наказания, поскольку в течение последнего года Селезнев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако административный арест суд назначает не в максимальном размере, учитывая раскаяние Селезнева А.В. в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Селезнева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 30 ноября 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Селезневу А.В. время его административного задержания с 20 час. 00 мин. 29 ноября 2019 года до 11 час. 00 мин. 30 ноября 2019 года.

Поручить исполнение постановления в части административного ареста начальнику МУ МВД по ЗАТО Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

...

...

Судья                                     Д.В. Соколов