Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1786/2012 ~ М-1978/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-1786/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 ноября 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Белова CЮ к ИП Шабалину РВ о взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Белов С.Ю. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. 01.08.2011 г. он был принят ответчиком на работу по исполнению обязанностей выездного менеджера-замерщика, сметчика по ремонтам, установке пластиковых окон, дверей, жалюзи. В нарушение ст. 68 ТК РФ ответчик приказ о его приеме на работу не издал, трудовую книжку не оформил. Условия по исполнению обязанностей, режиму труда, доплаты и поощрительные выплаты были доведены до него в устной форме. Ответчик пояснил, что будет выплачивать ему оклад в сумме 8400 рублей и расходы, связанные с телефонными разговорами с заказчиками, топливо за выезды, премиальные в зависимости от суммы заключенных договоров. С 2012 г. Шабалин Р.В. стал ограничивать дополнительную плату по соглашению, а 11.05.2012 г. позвонил ему по телефону и сказал, что он уволен. На его обращение об ознакомлении с приказом об увольнении, получении трудовой книжки и расчета, получил отказ. 21.08.2012 г. ответчик выдал ему трудовую книжку с отметкой о его увольнении по собственному желанию в мае 2012 года. При этом денежная компенсация за неиспользованный отпуск 2011-2012 гг. и другие предусмотренные выплаты ответчик ему не выплатил. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 26707 рублей, за неиспользованный отпуск за 2011-2012 гг. в сумме 8400 рублей, а также за предусмотренные премиальные выплаты по договорам, оплату телефонных разговоров, топливные расходы на общую сумму 48056 рублей.

В судебном заседании истец Белов С.Ю. отказался от исковых требований к ИП Шабалину Р.В. полностью в связи с урегулированием спора.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.

Ответчик ИП Шабалин Р.В. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Белова CЮ к ИП Шабалину РВ о взыскании денежной компенсации прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Т.Ю. Хаванова