Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3389/2019 ~ М-2627/2019 от 14.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего      Сураевой А.В.,

при секретаре          Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3389/2019 по иску Шамборской О.Т. к ТСЖ «Тандем» о признании действий незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Шамборская О.Т. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Тандем», просила признать действия по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, совершенных ТСЖ «Тандем» ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязать ТСЖ «Тандем» прекратить приостановление подачи электрической энергии в вышеуказанное жилое помещение, внести изменения в лицевой счет №, оформленный в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, путем аннулирования задолженности в размере 36 317 рублей 40 копеек.

В обоснование своих исковых требований указала, что Шамборская О.Т. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено уведомление о приостановке подачи электроэнергии в жилое помещение истца. Истец производила оплату коммунальных услуг, однако ответчик без законных оснований произвел отключение электроэнергии в ее квартире.

При рассмотрении дела представителем истца исковые требования были уточнены, согласно которых истец просит признать действия ТСЖ «Тандем» по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, незаконным, обязать ТСЖ «Тандем» прекратить приостановление подачи электрической энергии в вышеуказанное жилое помещение; внести изменения в лицевой счет №, оформленный в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, путем аннулирования задолженности в размере 36 317 рублей 40 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

В судебном заседании представители истца Соловьева Е.Ю., Шпаков А.Е., действующие по доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков Агапова Т.В., действующая на основании протокола собрания правления ТСЖ «Тандем», Кривова И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменном отзыве на иск, пояснив, что истец имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2012 года по настоящее время, которая не оплачена в полном объеме. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьего лица Шляпникова А.А. – Соловьева Е.Ю., Шпаков А.Е., действующие по доверенности, поддержали позицию истца.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что Шамборская О.Т. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ТСЖ «Тандем» осуществляет управление многоквартирным домом №А по <адрес>, что подтверждается материалами дела и по существу не оспаривается сторонами.

Из пояснений представителя ответчика следует, что у Шамборской О.Т. имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 317 рублей 40 копеек (размер задолженности за период с декабря 2013 года по июль 2016 года в размере 19 081 рубль 02 копейки; пени в размере 17 236 рублей 38 копеек), что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из материалов дела следует, что истец Шамборская О.Т. при рассмотрении дела № признала задолженность в размере 12 543 рубля 84 копейки.

Истец Шамборская О.Т., признав задолженность в размере 12 543 рубля 84 копейки ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату указанной задолженности, указав в назначении платежа квартплата (задолженность за 2015 год).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебными постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание части долга ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год в размере 12 543 рубля 84 копейки, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, со стороны истца Шамборской О.Т. отсутствовал факт признания задолженности: все платежи вносились в счет погашения текущих платежей и не вносились в качестве оплаты долга.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 319.1 Гражданского Кодекса РФ в случае, если, исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22, если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского Кодекса РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного Кодекса РФ, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи- 319.1 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по ежемесячному платежу (часть статьи 155 Жилищного Кодекса и пункт 2 статьи 200 Гражданского Кодекса РФ).

Вышеуказанное системное толкование норм права получило свое подтверждение в Определении Верховного Суда РФ №-КГ19-40 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению исполненное добровольно истцу Шамборской О.Т. не могло быть зачтено за периоды, по которым истек срок исковой давности.

Ответчик ТСЖ «Тандем» ссылаясь на наличие задолженности Шамборской О.Т. в размере 19 081 рубль 02 копейки за период с декабря 2013 года по июль 2016 года, не указывает, по какому периоду возникла задолженность (указание на месяц и год).

Между тем, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу является установление конкретных дат платежей, совершенных истцом Шамборской О.Т. и размера внесенной денежной суммы с целью исчисления отдельно по каждому ежемесячному платежу срока исковой давности, а также выяснение вопроса о том, к какому виду долга и за какой период был&apos; отнесен управляющей организацией каждый произведенный ответчиком платеж.

Представленные ответчиком расчет задолженности истца Шамборской О.Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 081 рубль 02 копейки не содержат указания на то, как произведенные платежи были отнесены (на какой вид долга и за какой период). Соответственно, ответчик ТСЖ «Тандем» не доказал наличие основного долга в размере 19 081 рубль 02 копейки за период с декабря 2013 года по июль 2016 года.

При отсутствии задолженности за период с декабря 2013 года по июль 2016 года в сумме 19 081 рубль 02 копейки, не может быть исчислена пени в размере 17 236 рублей 38 копеек, поскольку начисление пени является штрафной санкцией за неисполнение обязательства в части внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца Шамборской О.Т. о признании задолженности истца по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствующей, обязать ТСЖ «Тандем» внести изменения в лицевой счет № путем аннулирования задолженности в размере 36 317 рублей 40 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. «а» п.117 указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Согласно п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В соответствии с п. 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ТСЖ «Тандем» произвел полное отключение поставок электроэнергии, что подтверждается актом об отключении электроэнергии, то есть приостановил поставку электроэнергии.

В материалах дела имеется уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет произведено отключение <адрес> «А» по <адрес> от внутридомовой системы электроснабжения до полного погашения долга.

Учитывая, что, судом удовлетворены требования истца Шамборской О.Т. о признании задолженности истца по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствующей, обязать ТСЖ «Тандем» внести изменения в лицевой счет № путем аннулирования задолженности в размере 36 317 рублей 40 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требование истца о прекращении приостановления подачи электроэнергии подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая, что суд пришел к выводу о несоблюдении ответчиком установленного законом порядка отключения электроснабжения и нарушении прав потребителя, суд считает обоснованным требование истца о взыскании компенсации морального вреда.

Вместе с тем, суд считает заявленную сумму компенсации в размере 30 000 рублей необоснованно завышенной.

Определяя размер компенсации, суд учитывает факт наличия у истца задолженности по оплате коммунальных услуг, длительность периода наличия задолженности, что в совокупности является основанием для отключения электроэнергии, а также период отключения.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также поведения истца, не исполнявшей обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, что является основанием для не предоставления одной из услуг, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец Шамбрская О.Т. оплатила расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей, что подтверждается квитанцией серии КА-39 № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая, что дело не связано с большими затратами времени и необходимостью обращения к большому количеству нормативного материала, принимая во внимание степень участия представителя в защите интересов истца, считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать действия ТСЖ «Тандем» по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, незаконным, обязать ТСЖ «Тандем» прекратить приостановление подачи электрической энергии в вышеуказанное жилое помещение.

Признать задолженность Шамборской О.Т. по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствующей, обязать ТСЖ «Тандем» внести изменения в лицевой счет № путем аннулирования задолженности в размере 36 317 рублей 40 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ТСЖ «Тандем» в пользу Шамборской О.Т. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ТСЖ «Тандем» в доход местного бюджета г.о. Тольятти госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2019.

Председательствующий              А.В. Сураева