Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2017 от 30.06.2017

 Дело № 1 - 105/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Новобурейский                              20 июля 2017 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Поддубного В.В.,

при секретаре: Дыбковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бурейского района Амурской области Родионова О.А.,

защитника – адвоката: Шерова Н.Б., представившего удостоверение № 227 от 19 марта 2003 года и ордер № 001618 от 20 июля 2017 года,

а также с участием подсудимого: Е.А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Е.А.Б., <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства <адрес>; судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Е.А.Б. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Е.А.Б., находившегося по адресу проживания <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Е.А.Б., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещён, на пустыре, расположенном на территории заброшенной животноводческой фермы, в юго-западном направлении в 2000 метрах от <адрес>, в течение 30 минут, то есть с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, руками собрал в полимерный пакет, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, таким образом, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, незаконно приобрел растительную массу, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством -каннабис (марихуана) массой 508 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228&apos; и 229, 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут Е.А.Б., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 508 грамм, в полимерном пакете, сохраняя при себе в руках понес к месту своего жительства <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 508 грамм, в период времени с 17 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут на пустыре, расположенном на территории заброшенной животноводческой фермы, в юго- западном направлении в 2000 метрах от <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Бурейский» обнаружено и изъято из незаконного оборота у Е.А.Б. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 508 грамм, что является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый Е.А.Б. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Действия Е.А.Б. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

Е.А.Б. заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное Е.А.Б. обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

с предъявленным обвинением Е.А.Б. согласился в полном объеме;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

Е.А.Б. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства,

подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,

суд постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Е.А.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Е.А.Б. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственно-процессуальных действиях, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу, объяснение как явку с повинной, данное до возбуждения уголовного дела, отсутствие тяжких последствий по делу, состояние здоровья – состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость.

Обстоятельством, отягчающим наказание Е.А.Б. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за особо тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил тяжкое преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, всех обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При решении вопроса о виде и размере наказания Е.А.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его личность: подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, отсутствие стойких социальных связей.

Учитывая, что Е.А.Б. ранее судим, в его деяниях усматривается опасный рецидив преступлений, с учетом влияния наказания на исправление осужденного, условий жизни его семьи, что подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая стойкую криминальную направленность поведения и нежелание встать на путь исправления, на что указывает опасный рецидив преступлений у Е.А.Б. и совершение им преступления менее чем через год после освобождения из мест лишения свободы, где он также отбывал наказание за преступление против здоровья населения, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, и приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, на определенный срок с его реальным отбыванием, так как по убеждению суда, исправление виновного возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Е.А.Б. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его деяниях усматривается опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание Е.А.Б. обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой после проведения химической экспертизы 505 грамм, упакованное в белый полимерный пакет, прозрачный полимерный файл – пакет, в котором до проведения химической экспертизы находился ватный тампон со смывами с рук Е.А.Б., прозрачный полимерный файл – пакет, в котором до проведения химической судебной экспертизы находился контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский» следует уничтожить, как предметы преступления в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Е.А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Е.А.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Е.А.Б. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Е.А.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой после проведения химической экспертизы 505 грамм, упакованное в белый полимерный пакет, прозрачный полимерный файл – пакет, в котором до проведения химической экспертизы находился ватный тампон со смывами с рук Е.А.Б., прозрачный полимерный файл – пакет, в котором до проведения химической судебной экспертизы находился контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.В. Поддубный

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда

Амурской области             В.В. Поддубный