ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 23 января 2017 года
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Рожкова Н.В., рассмотрев исковое заявление Феногенова С.В. к ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий (бездействия) незаконными,
установил:
Феногенов С.В. обратился в Смоленский районный суд Смоленской области с иском к ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий (бездействия) незаконными.
В обоснование иска указано, что Феногенов С.В. поступил для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области. По прибытию в данное учреждение __..__..__ администрация учреждения не выдала положенное вещевое довольствие нового образца, согласно приказу Министерства юстиции РФ от 03.01.2013г. №216. Одеяло, подушка, матрац были выданы не новые, фактически не позволяют их использовать по назначению. На законные требования по выдаче вещевого довольствия нового образца, администрация ссылается на полное отсутствие вещей на складе учреждения.
В принятии поданного искового заявления надлежит отказать ввиду следующего.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу ст.17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
Статья 46 Конституции РФ, гарантирующая каждому право на судебную защиту, не предполагает возможность произвольного выбора заинтересованным лицом любых способов и процедур судебной защиты, в том числе способов и процедур судебного обжалования, особенности которых применительно к отдельным видам производства и категориям дел определяются федеральными законами.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку это исковое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, порядок административного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается КАС РФ (ч.1 ст.1 КАС РФ), в принятии искового заявления Феногенова С.В. к ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий (бездействия) незаконными, надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134,224,225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-29 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░