Дело № 1-133/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 13 мая 2013 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
с участием государственного обвинителя Шпаковской прокуратуры Ставропольского края Черныша Е.Ф.
подсудимой Василенко А.С.
защитника в лице адвоката АК Стороженко Н.Н., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №
потерпевших Непряхина П.П., Щекотихина М.В.
представителя потерпевшего Щекотихина М.В. адвоката АК Промышленного района Морозовой Е.Н., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №
при секретаре Рычковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении
Василенко А.С., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд поступило уголовное дело в отношении Василенко А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ.
В подготовительной части судебного разбирательства адвокатом Стороженко Н.Н., представляющим интересы подсудимой Василенко А.С., заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края, поскольку Василенко А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ максимальное наказание за которое не превышает одного года лишения свободы. При этом, состав указанного преступления не указан в перечне статей, неподсудных мировому судьей, установленном ч.1 ст.31 УПК РФ.
Подсудимая Василенко А.С. поддержала ходатайство по изложенным адвокатом основаниям, просила уголовное дело направить по подсудности мировому судье.
Гособвинитель Черныш Е.Ф. не возражал против направления уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края.
Потерпевший Щекотихин М.В. и его представитель адвокат Морозова Е.Н., потерпевший Непряхин П.П. оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Согласно ч.2 ст.31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой настоящей статьи.
Санкция ч. 1 ст. 143 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на тот же срок.
К исключениям указанным в ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовное дело о преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 143 УК РФ не относится.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судьей судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края.
Руководствуясь ст.ст.34, 228, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Василенко А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч.1 УК РФ, поступившее в Шпаковский районный суд направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.С. Евтухова