Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1853/2013 ~ М-350/2013 от 25.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» апреля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зиминой А.Е. при секретаре Серсковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорикова С.В. к ООО «Принед-Союз», 3-м лицам - ООО «Славяне», Шориковой М.В. о признании права собственности на проинвестированную долю в объекте незавершенного строительства,

установил:

Истец обратился в Пушкинский городской суд с требованиями о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Представителем истца по доверенности Бессоновым А.Б. и привлеченным к участию в деле в качестве 3-лица Шориковой М.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как в настоящее время в отношении ответчика ведется процедура наблюдения, в связи с чем исковые требования, связанные с передачей в собственность жилого помещения, строящегося в порядке долевого строительства многоквартирного жилого дома, подлежат разрешению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Законом.

Федеральным законом от 12.07.11 г. N 210-ФЗ введен в действие параграф 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", касающийся банкротства застройщиков. Данный Федеральный закон вступил в силу 15.08.11 г.

В соответствие с п. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. изм. от 12.07.11 г. N 210-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

П. 4 ст. 3 Федерального закона от 12.07.11 г. N 210-ФЗ предусмотрено, что положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. изм. от 12.07.11 г. N 210-ФЗ) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствие с реестром требований кредиторов.

Заявленные исковые требования основаны на возникших между сторонами правоотношениях по инвестиционной деятельности по строительству квартиры.

В настоящее время определением арбитражного суда Московской области в отношении должника - ООО «Принед-Союз» - открыта процедура временного управления, что не оспаривается сторонами.

Исковые требования в отношении прав собственности на квартиру, как объект инвестиционной деятельности, вне зависимости от времени их предъявления в суд общей юрисдикции, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве ответчика, подведомственного арбитражному суду.

При таких обстоятельствах в соответствие с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению по основаниям, что иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом при обращении в суд общей юрисдикции государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Шорикова С.В. к ООО «Принед-Союз», 3-м лицам - ООО «Славяне», Шориковой М.В. о признании права собственности на проинвестированную долю в объекте незавершенного строительства прекратить.

Возвратить Шорикова С.В. государственную пошлину, уплаченную им при обращении в Пушкинский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением.

Выдать Шорикова С.В. квитанции об уплате госпошлины: от 13.02.2013 г. на сумму <данные изъяты>., от 25.01.2013 г. на сумму <данные изъяты>. с заменой на копии.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья