Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-850/2021 (2-8961/2020;) от 10.06.2020

Дело №

24RS0№-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ДВИЦ Ипотечный центр" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО "Ипотечный агент ДВИЦ-1" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца по гражданскому делу № по иску ЗАО "Ипотечный агент ДВИЦ-1" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, на АО "ДВИЦ Ипотечный центр".

До судебного заседания представитель истца ФИО4 заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

В судебном заседании ответчик, его представитель подтвердили факт гашения задолженности, а также восстановлении в графике.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению АО "ДВИЦ Ипотечный центр" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     С.Ю. Кеуш