Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-926/2018 от 02.08.2018

копия

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2018 года                                     <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Богданова Е.Г., рассмотрев материалы по жалобе Рахимовой Снежаны Анатольевны на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рахимова Снежана Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, Рахимова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Рахимова С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахимовой С.А. вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия обжалуемого постановления была направлена Рахимовой С.А. почтой по адресу места жительства Рахимовой С.А., который соответствует адресу, указанному заявителем в жалобе, и получено адресатом, - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рахимова С.А. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ год лицом, подавшим жалобу, - Рахимовой С.А. не заявлено, в связи с чем, суд считает жалобу Рахимовой С.А. поданной с нарушением требований КоАП РФ, с пропуском установленного срока для обжалования, и полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Рахимовой Снежаны Анатольевны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения, вернуть жалобу со всеми приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                  Е.Г. Богданова

Копия верна.