Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-1/2018 (4/3-40/2017;) от 05.10.2017

Дело № 4/3-1/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Каменск-Уральский                        10 апреля 2017 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А.,

с участием представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Берендеевой Н.Ю.,

осужденного Косякова Д.В.,

адвоката Царевой С.Д., представившей удостоверение № <*****>, ордер № <*****>,

при секретарях Самойленко К.А., Черновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области в отношении КОСЯКОВА Д.В., о замене исправительных работ другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от (дата) Косяков Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства 15% заработка.

    Руководитель филиала Уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением в отношении Косякова Д.В. о замене исправительных работ другим видом наказания, указав на то, что осужденный систематически допустил нарушения порядка отбывания наказания. (дата) осужденный поставлен на учет в инспекции г.Екатеринбурга, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязан явкой для отчета о трудоустройстве на (дата). В указанный день в инспекцию не явился. После смены места жительства (дата) поставлен на учет в Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области. Направлен для отбывания наказания в ООО ЖКХ «Синарский трубник». С (дата) принят на работу дворником в ООО ЖКХ «Синарский трубник». В период с (дата) по (дата) допустил прогулы, (дата) предупрежден о замене наказания.

    В судебном заседании представитель филиала инспекции Берендеева Н.Ю. указала, что после направления представления в суд, осужденный к работе не преступил, (дата), (дата) и (дата) вынесены повторные предупреждения. С (дата) по (дата) осужденный находился в АНО Центр социальной адаптации «Альтернатива» в пос.Ключевск Свердловской области. С (дата) осужденный трудоустроен в ООО «КЭС» дворником, в настоящее время до (дата) находился на больничном, намерен продолжить отбывать наказание. Отбытый срок 8 дней исправительных работ.

Косяков Д.В. пояснил, что после вынесения приговора, в условиях наркотической зависимости не осознавал последствия уклонения от отбывания назначенного судом наказания. Самостоятельно принял решение о необходимости лечения, прошел курс реабилитации. Покинул Центр исходя из личных ощущений отсутствия желания потребления наркотических средств и необходимости отбывания наказания. В настоящее время трудоустроен, намерен отбывать наказание, заверил суд в недопущении повторных нарушений.

Адвокат Царева С.Д. просила суд оказать доверие осужденному и предоставить возможность продолжить отбывать наказание, указав на положительные изменения в поведении осужденного.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представление руководителя филиала инспекции в отношении Косякова Д.В. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ замена исправительных работ на другой вид наказания возможна лицу, злостно уклоняющемуся от отбывания назначенного наказания. Судом установлено, что в настоящее время Косяков Д.В. продолжает отбывать назначенное судом наказание. Суд считает, что решение вопроса о замене Косякову Д.В. исправительных работ другим видом наказания является преждевременным, поскольку после допущенных нарушений он был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, разъяснены последствия нарушения порядка отбывания наказания, осужденным добровольно пройден курс реабилитации, осужденный заверил суд в избавлении от наркотической зависимости и положительных планах на будущее, в настоящее время он отбывает наказание, назначенное судом, нарушений порядка отбывания наказания после трудоустройства в ООО «КЭС» не допускает. Предупредить осужденного, что повторные нарушения повлекут замену наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, Главой 7 УИК РФ и ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении представления руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области в отношении КОСЯКОВА Д.В. о замене исправительных работ другим видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: подпись.            А.А.Сержантов