Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-627/2015 от 27.10.2015

                                                                                         Уголовное дело №

№

                                                 П Р И Г О В О Р

                                  Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., при секретаре Куровой В.Б., с участием государственного обвинителя -Зайцева Д.С., защитника подсудимого Рогова Д.В.по соглашению адвоката Подольского филиала НО МОКА П, представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Рогов Д.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

          Рогов Д.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах :

         В период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, Рогов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сквере, расположенном между <адрес> и <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществление его преступного умысла, воспользовавшись тем, что С уснул, тайно похитил находившуюся рядом с последним, не представляющую материальной ценности сумку марки « Diamond», с находившимся в нем и не представляющим материальной ценности портмоне коричневого цвета марки «Dream», с находящимися в нем и не представляющими материальной ценности банковскими картами «Сбербанк» и «ВТБ-24» на имя С и листом бумаги, на котором был записан пин-код от банковской карты «Сбербанк», принадлежащие С После чего, Рогов Д.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с похищенной им банковской картой «Сбербанк» направился к <данные изъяты> по адресу: <адрес>, посредством банкомата «Сбербанк» АТМ № произвел операцию по обналичиванию денежных средств на общую сумму <данные изъяты> принадлежащие С, после чего Рогов Д.В. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами и имуществом С скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Уголовное дело рассмотрено в отсутствии подсудимого Рогова Д.В., о чем вынесено постановление.

В ходе следствия Рогов Д.В. вину признал.

Будучи допрошенным в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Рогов Д.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он совместно о знакомыми О, Д и К находился в сквере, расположенном вблизи <адрес>, напротив магазина <данные изъяты> Они все вчетвером сидели на лавочке выпивали спиртные напитки, рядом с ними на соседних лавочках так же находилась компания неизвестных ему людей. Примерно в 17 часов 30 минут к ним подошел неизвестный мужчина, и сообщил, что он потерял свою сумку и попросил их помочь в ее поисках. Кто то из их компании, кто именно он не помнит, нашел сумку серого цвета, мужчина сказал, что это его сумка и сказал, что готов их отблагодарить и приобрести спиртные напитки, которые они захотят. После чего он совестно с мужчиной и еще одним молодым человеком пошел в магазин <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. В магазине мужчина сказал, чтобы они брали себе спиртное и что он его оплатит на кассе магазина. На кассе магазина мужчина достал из своей коричневой сумки портмоне, из которого достал пластиковую карту «Сбербанк» и оплатил покупку спиртного при помощи карты, после чего они вышли из магазина и направились в сквер, где продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время, примерно в 18 часов 30 минут мужчина ушел домой. Спустя, примерно 15 минут, они все направились по домам. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Рогов находился с О, К в указанном выше сквере напротив магазина <данные изъяты> где распивали спиртные напитки. Через некоторое время к ним подошел мужчина, похожий на человека без определенного места жительства и попросил их угостить его спиртными напитками, они угостили его алкогольным напитком «Виноградный день». Выпив с ними немного, он ушел в неизвестном ему направлении. Примерно в 16 часов 00 минут <данные изъяты> ушли, куда именно он не знает. На соседней лавочке он увидел мужчину, которому накануне, а именно ДД.ММ.ГГГГ они помогли найти сумку и который приобретал им спиртные напитки. Мужчина сидел на лавочке и спал. Рядом с ним на лавочке лежала его серая сумка. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение его имущества, а именно ценных вещей находящихся в сумке. Он подошел к мужчине и открыл его сумку, из которой достал коричневое портмоне после чего сразу ушел подальше от сквера. Открыв портмоне он обнаружил в нем 2 банковские карты «Сбербанк» и «ВТБ», кроме них в портмоне лежала бумажка, на которой синей ручкой был написан код, а именно <данные изъяты> какой именного он уже не помнит, он подумал, что скорее всего, это пин код от карты, так как состоял из четырех цифр. В этот момент у него возник умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на карте. После этого он позвонил своим знакомым <данные изъяты> и сказал им, что нужно встретиться, и они договорились о встрече около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. Около магазина <данные изъяты> находились <данные изъяты>. После чего они все вместе пошли к банкомату «Сбербанк», расположенному по <адрес>. Подойдя к банкомату, он вставил в него ранее похищенную им карту и ввел пин код, который прочитал на бумажке. Он проверил баланс карты, на ней было <данные изъяты> может чуть больше. С указанной карты он снял денежные средства в сумме <данные изъяты> Данные денежные средства он раздал своим знакомым по <данные изъяты>. Откуда он взял карту и денежные средства, свои знакомым он не сообщал, и они не интересовались. После чего они все вместе направились в <адрес> где в лесу он выкинул портмоне и 2 банковские карты, где именно он не помнит. Денежные средства он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет, желает возместить ущерб (л.д.51-54, 78-80).

Вина Рогова Д.В. подтверждается показаниями потерпевшего С, свидетелей О, К, Д А, письменными доказательствами:

Так, из показаний потерпевшего С в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он сидел на лавочке возле магазина <данные изъяты> по <адрес>, распивал купленную им бутылку водки. Потом к нему подсело два человека, и они все стали распивать спиртное. Потом он уснул. При нем находилась сумка, с портмоне, в котором были пластиковые карты « ВТБ» и «Сбербанк». На карточке ВТБ денежных средств не было, а карта « Сбербанка» была зарплатной, и на ней находились денежные средства. Проснулся он от того, что кто-то потянул его сумку и стал убегать. Проснувшись, он увидел, что его сумка расстегнута, в ней отсутствовало портмоне. Он сразу пошёл в полицию, а потом направился в банк и заблокировал карточки. В банке ему дали распечатку, что на тот момент деньги на карте были в наличии, поэтому он сразу в полицию писать заявление не пошел. Примерно через 2 недели он пришел получать новые карточки. Когда их выдали, он проверил состояние лицевого счета и обнаружил отсутствие денег в размере <данные изъяты> которые были ранее - сняты. После этого он написал заявление в полицию. Причиненный ему ущерб является для него значительным.

Из показаний свидетеля О, которые по согласию сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он совместно со знакомым Роговым Д., Д и К находился в сквере расположенном вблизи <адрес>, напротив магазина <данные изъяты> Они все вчетвером сидели на лавочке и выпивали спиртные напитки, рядом с ними на соседних лавочках так же находилась компания неизвестных ему людей. Примерно в 17 часов 30 минут к ним подошел неизвестный мужчина, и сообщил, что он потерял свою сумку и попросил помочь в ее поисках. В сквере он увидел молодую женщину, у которой в руках была серая сумка, он спросил у нее, откуда она взяла данную сумку, она пояснила, что нашла ее около лавочки, вблизи магазина <данные изъяты> Он взял у нее указанную сумку серого цвета и принес мужчине. Мужчина осмотрел ее и сказал, что это его сумка и что из нее ничего не пропало. После этого мужчина сказал, что готов их отблагодарить и приобрести им спиртные напитки, которые они захотят. После чего Рогов совместно с мужчиной и еще одним молодым человеком пошли в магазин <данные изъяты> чтобы купить спиртного. После этого, как они купили спиртное, они вернулись на лавочку и продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время, примерно в 18 часов 30 минут мужчина ушел домой. Спустя примерно 15 минут, они все направились по домам. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился с Роговым Дмитрием, <данные изъяты> в указанном выше сквере напротив магазина <данные изъяты> они распивали спиртные напитки. Через некоторое время к ним подошел мужчина, похожий на человека без определенного мета жительства и попросил их угостить его спиртными напитками, они угостили его алкогольным напитком «Виноградный день». Выпив с ними немного, он ушел в неизвестном ему направлении. Примерно в 16 часов 00 минут, он и <данные изъяты> ушли гулять, на лавочке остался Рогов Д.. Примерно в 16 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил Рогов, и сказал, что необходимо встретиться, и они договорились о встрече около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. Около магазина они встретили Д. Спустя некоторое время к магазину подошел Рогов и сказал, что нужно найти банкомат «Сбербанк». После чего они все вместе пошли к банкомату «Сбербанк», расположенному по <адрес>. Подойдя к банкомату, Рогов из кармана достал коричневое портмоне, из которого вытащил банковскую карту «Сбербанк» и вставил ее в банкомат, после чего ввел какой-то пин код, кому принадлежала данная карта ему неизвестно, поэтому поводу Рогов никому ничего не сообщал. С указанной карты Рогов Д. снял денежные средства на сумму <данные изъяты> Данные денежные средства Рогов раздал всем им примерно по <данные изъяты> пояснив, что это благодарность, а остальные оставил себе. Откуда Рогов взял карту и денежные средства, им не сообщал. После чего они все вместе направились в <адрес> где потратили денежные средства (л.д.56-58)

Из показаний свидетеля К, которые по согласию сторон оглашены в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он совместно со знакомым Роговым Д., Д, О, находился в сквере расположенном вблизи <адрес>, напротив магазина <данные изъяты> Они все вчетвером сидели на лавочке и выпивали спиртные напитки, рядом с ним на соседних лавочках так же находились компании неизвестных ему людей. Примерно в 17 часов 30 минут к ним подошел неизвестный ему мужчина, и сообщил, что он потерял свою сумку и просил их помочь в ее поисках. Он и <данные изъяты> решили помочь ему в поисках сумки. Мужчина сообщил, что сумка была небольшая, серого цвета. Он стал искать ее под лавочками, а <данные изъяты> пошел спрашивать у людей про сумку. Через некоторое время <данные изъяты> подошел к ним с сумкой серого цвета. Мужчина осмотрел ее и сказал, что это его сумка и что из нее ничего не пропало. После этого мужчина сказал, что готов их отблагодарить и приобрести им спиртные напитки, которые они захотят. После чего Рогов совместно с мужчиной и еще одним молодым человеком пошел в магазин <данные изъяты> чтобы купить спиртного. Он в свою очередь совместно с <данные изъяты> ждал их на улице. После того, как они купили спиртное, они все вместе вернулись на лавочку и продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время, примерно в 18 часов 30 минут мужчина ушел домой. Спустя, примерно 15 минут, они все направились по домам. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился с Роговым Дмитрием, <данные изъяты> в казанном выше сквере напротив магазина <данные изъяты> они распивали спиртные напитки. Через некоторое время к ним подошел мужчина, похожий на человека без определенного места жительства и попросил их угостить его спиртными напитками, они угостили его алкогольным напитком «Виноградный день». Выпив с ними немного, он ушел в неизвестном ему направлении. Примерно в 16 часов 00 минут, он и <данные изъяты> ушли гулять, на лавочке остался Рогов Дмитрий. Примерно в 16 часов 30 минут <данные изъяты> на мобильный телефон позвонил Рогов и сказал, что им необходимо встретиться, и они договорились о встрече около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. Около магазина они встретили Д. Спустя некоторое время к магазину подошел Рогов и сказал, что нужно найти банкомат «Сбербанк». После чего они все вместе пошли к банкомату «Сбербанк», расположенному по <адрес>. Подойдя к банкомату, Рогов из кармана достал коричневое портмоне, из которого вытащил банковскую карту «Сбербанк» и вставил ее в банкомат, после чего ввел какой-то пин код, кому принадлежала данная карта ему неизвестно, поэтому поводу Рогов никому ничего не сообщал. С указанной карты Рогов Дмитрий снял денежные средства на сумму <данные изъяты> Данные денежные средства Рогов раздал всем им примерно по <данные изъяты> пояснив, что это благодарность, а остальные оставил себе. Откуда Рогов взял карту и денежные средства, им не сообщал. После чего они все вместе направились в <адрес> где потратили денежные средства (л.д.38-41, 95-97)

Из показаний свидетеля Д, которые по согласию сторон оглашены в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он совместно со знакомым Роговым Д. и <данные изъяты> находился в сквере расположенном вблизи <адрес>, напротив магазина <данные изъяты> Они все вчетвером сидели на лавочке и выпивали спиртные напитки, рядом с ним на соседних лавочках так же находились компании неизвестных ему людей. Примерно в 17 часов 30 минут к ним подошел неизвестный ему мужчина, и сообщил, что он потерял свою сумку и просил их помочь в ее поисках. Он и <данные изъяты> решили помочь ему в поисках сумки. Мужчина сообщил, что сумка была небольшая, серого цвета. Он стал искать ее под лавочками, а <данные изъяты> пошел спрашивать у людей про сумку. Через некоторое время <данные изъяты> подошел к ним с сумкой серого цвета. Мужчина осмотрел ее и сказал, что это его сумка и что из нее ничего не пропало. После этого мужчина сказал, что готов их отблагодарить и приобрести им спиртные напитки, которые они захотят. После чего Рогов совместно с мужчиной и еще одним молодым человеком пошел в магазин «Перекресток» чтобы купить спиртного. Он в свою очередь совместно с <данные изъяты> и <данные изъяты> ждал их на улице. После того, как они купили спиртное, они все вместе вернулись на лавочку и продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время, примерно в 18 часов 30 минут мужчина ушел домой. Спустя, примерно 15 минут, они все направились по домам. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился с Роговым Дмитрием, <данные изъяты> в казанном выше сквере напротив магазина <данные изъяты> они распивали спиртные напитки. Через некоторое время к ним подошел мужчина, похожий на человека без определенного места жительства и попросил их угостить его спиртными напитками, они угостили его алкогольным напитком «Виноградный день». Выпив с ними немного, он ушел в неизвестном ему направлении. Примерно в 16 часов 00 минут, он и <данные изъяты> ушли гулять, на лавочке остался Рогов Дмитрий. Примерно в 16 часов 30 минут <данные изъяты> на мобильный телефон позвонил Рогов и сказал, что им необходимо встретиться, и они договорились о встрече около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. Около магазина они встретили Д. Спустя некоторое время к магазину подошел Рогов и сказал, что нужно найти банкомат «Сбербанк». После чего они все вместе пошли к банкомату «Сбербанк», расположенному по <адрес>. Подойдя к банкомату, Рогов из кармана достал коричневое портмоне, из которого вытащил банковскую карту «Сбербанк» и вставил ее в банкомат, после чего ввел какой-то пин код, кому принадлежала данная карта ему неизвестно, поэтому поводу Рогов никому ничего не сообщал. С указанной карты Рогов Дмитрий снял денежные средства на сумму <данные изъяты> Данные денежные средства Рогов раздал всем им примерно по <данные изъяты> пояснив, что это благодарность, а остальные оставил себе. Откуда Рогов взял карту и денежные средства, им не сообщал. После чего они все вместе направились в <адрес> где потратили денежные средства (л.д.104-106)

Свидетель - оперативный уполномоченный 1 отдела полиции У МВД России по г.о. <адрес> А в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 ОП обратился гражданин С о привлечении неизвестных к уголовной ответственности, которые с банковской карты похитили денежные средства. Со слов С, ДД.ММ.ГГГГ он после работы находился по <адрес>. Неизвестные лица помогли ему найти утерянную им сумку, и он решил их отблагодарить, купил спиртное, которое с ними распил. Он пояснил, что у одного молодого человека было прозвище <данные изъяты> Было установлено, что это О, поживающий в районе <данные изъяты> который через несколько дней был приглашен для дачи объяснений, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и С находился в данном сквере. Также с ними присутствовал <данные изъяты> и Рогов Д.. Через некоторое время Рогов кому-то из данных лиц позвонил на мобильный телефон, они встретились и пошли по направлению к банкомату по <адрес>, где Рогов с неизвестной карты снял деньги и разделил их на четверых поровну. Далее был установлен Рогов Д., который также был приглашен в ОП для дачи пояснений. Он дал признательные показания. В ходе устной беседы сотрудники отделения «Сбербанк» пояснили, что банкомат «АТМ № с которого были сняты деньги, принадлежащие С расположен в <адрес>.

Изложенное подтверждается письменными доказательствами:

                      - заявлением потерпевшего С от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые совершили хищение денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему карты «Маsterсаrd» № на общую сумму <данные изъяты> ( л.д.3 );

                     - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный между <адрес> и <адрес>, который является местом совершения преступления (л.д.21-27);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый Рогов Д.В. указал на лавочку, расположенную в сквере между <адрес> и <адрес>, откуда из сумки тайно похитил портмоне, в котором находилась банковская карта «Сбербанк», с которой он впоследствии через банкомат «Сбербанк», расположенный на территории <данные изъяты> <адрес> ( л.д.66-74);

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего С была изъята сумка серого цвета марки « Diamond» (л.д.111-112);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена сумка серого цвета марки « Diamond» (л.д.113-114)

Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых доказательств, полученных с соблюдение норм УПК РФ, признается судом достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Рогова Д.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. он тайным способом, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом потерпевшего С, причинив тому значительный материальный ущерб.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Рогов Д.В. каким либо хроническим психическим заболеванием, временным психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применение принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает (т. 1 л.д. 102-103).

Исходя из выводов названной экспертизы, обстоятельств дела, данных о личности Рогова Д.В. у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п.»к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Рогова Д.В. - <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Рогову Д.В., суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает <данные изъяты>

Суд так же учитывает, что Рогов Д.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит ( т.1 л.д. 158,160), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.1 л.д.163).

Обсуждая вид наказания - суд, учитывает, что Рогов Д.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности граждан. Будучи неоднократно осужденным за совершение умышленных преступлений, он на путь исправления не встал, продолжил совершать преступления, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. В целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд приходит к выводу о назначении ему наказании в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает ограничения предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, по которой срок или размер наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая признание Роговым Д.В. вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Роговым преступления и не применяет правила ст.64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих ответственность Рогова Д.В., его состояние здоровья, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, применяет при назначении наказания ст.73 УК РФ и возлагает на него ряд обязанностей.

В судебном заседании потерпевшим С заявлен гражданский иск о взыскании с Рогова Д.В. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оказанию юридических услуг <данные изъяты>

Рогов Д.В. исковые требования в части возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>, убытков <данные изъяты> признал полностью. Иск в части компенсации морального вреда не признал.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска подсудимым в части возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> убытков в размере <данные изъяты> и взыскивает с Рогова Д.В. <данные изъяты> ( с учетом выплаченных Роговым Д.В. в добровольном порядке <данные изъяты>).

Законодателем не предусмотрена безусловная компенсация морального вреда потерпевшим, при совершении корыстного преступления, в этой связи иск в данной части суд оставляет без удовлетворения.

Вещественное доказательство: сумку серого цвета, переданную на ответственное хранение потерпевшему С оставить по принадлежности, все ограничения по хранению снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рогов Д.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Рогову Д.В. по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет. Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать условно осужденного Рогова Д.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения Рогову Д.В. в виде домашнего ареста отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего С удовлетворить частично.

Взыскать с Рогов Д.В. в пользу С <данные изъяты>

В иске С о компенсации морального вреда отказать

Вещественное доказательство: сумку серого цвета, переданную на ответственное хранение потерпевшему С оставить по принадлежности, все ограничения по хранению снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

     Судья:                                                                                                           Е.В. Цепелева