Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2018 (2-1975/2017;) ~ М-1739/2017 от 21.11.2017

Дело № 2-63/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 года     ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.,

при секретаре Власовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску федерального казенного учреждения Единого расчетного центра министерства обороны Российской Федерации к Васильеву Евгению Николаевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

Установил:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось в суд с иском к Васильеву Е.Н. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что Васильев Е.Н. проходил военную службу в ***. В связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями Васильев Е.Н. 14.08.2013 сдал дела и должность, приказом командующего Северным флотом от 28.12.2013 № 8-пм уволен с военной службы в запас.

Приказом командующего Северным флотом от 30.012014 № 70 (в редакции приказа командующего Северным флотом от 24.02.2014 г. № 129) Васильев Е.Н. исключён из списков личного состава *** с 09.02.2014, при этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 07.112011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», при исключении ему было выплачено единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания, как военнослужащему, общая продолжительность военной службы которого составляет менее 20лет.

Однако, приказом командующего Северным флотом от 03.06.2014 № 387-дд, указанные выше приказы об исключении Васильева Е.Н. из списков личного состава *** отменены как незаконно изданные (на основании решения Североморского гарнизонного военного суда от 18.03.2013). Васильев Е.Н. был восстановлен на военной службе и зачислен в распоряжение командира ***

Приказом командующего Северным флотом от 16.03.2015 № 233-ДД (в редакции приказа командующего Северным флотом от 05.06.2015 № 540-ДД) Васильев Е.Н. был вновь исключён из списков личного состава *** с 20.03.2015, при этом данным приказом ему было вновь выплачено единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания, как военнослужащему общая продолжительность военной службы которого составляет менее 20 лет.

Таким образом, в период с августа по декабрь 2013 года, в январе 2014 года и в ноябре 2014 года Федеральным казённым учреждением «Единый Расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее в тексте ЕРЦ) Васильеву Е.Н. излишне перечислены денежные средства на банковскую карту на общую сумму 82 950 (восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 12 копеек.

Поскольку денежное довольствие было выплачено Васильеву Е.Н. по причине неверных первичных параметров, введенных сотрудниками Главного управления кадров Минобороны России в специальное программное обеспечение «Алушта» при загрузке базы данных, ФКУ «Единый расчетный центр Минобороны России» не могло знать об отсутствии обязательств по выплате денежного довольствия Васильеву Е.Н. О факте получения ответчиком неположенной выплаты учреждению стало известно лишь 18 февраля 2015 г., после вынесения Счетной палатой Российской Федерации представления, адресованного Министерству обороны Российской Федерации, по результатам проведения счетной проверки.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 82 950 (восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 12 копеек в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации».

В судебное заседание представитель истца Помаз К.А. не явился.

Ответчик Васильев Е.Н. в судебное заседание не явился. 09.01.2018 в адрес суда по электронной почте направил сообщение, где указал, что с апреля 2015 года проживает и имеет постоянную регистрацию в ***. Просил передать данное гражданское дело на рассмотрение по месту его жительства

Согласно справке Отдела по вопросам миграции МВД России по Мурманской области по ЗАТО Г.Североморск и г. Островной, Васильев Е.Н., снят с регистрации в ***

Представитель третьего лица *** извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, мнение по иску не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом регистрации ответчика Васильева Е.Н. указан адрес: ***, однако, ответчик снят с регистрации по указанному адресу с 27.03.2015.

В силу положений ст. ст. 9, 12 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способ их защиты.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.

На основании вышеизложенного, поскольку данное дело неподсудно Североморскому районному суду Мурманской области, о чем стало известно в ходе производства по делу, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-63/2018 по иску федерального казенного учреждения Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации к Васильеву Евгению Николаевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств – передать на рассмотрение по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга (196607, Санкт-Петербург, ул. Школьная, д. 21, к. 2) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий    А.А. Ревенко