2а-4729/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2021 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Степанова Ю.Н., рассмотрев частную жалобу Огневой Н.В. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2021 года об отзыве из УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по административному делу №2а-4729/2020,
УСТАНОВИЛ:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 октября 2020 года административный иск Огневой Н.В. к судебному приставу-исполнителю Межрайоного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО Федотовой А.Г., УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установлению местонахождения и имущественного положения должника, по вызову и взятию объяснений у генерального директора и единственного участника общества должника, по истребованию из банков выписок по счетам и остаткам денежных средств на них; в несообщении сведений взыскателю, в непредоставлении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, в неосуществлении выхода по адресу нахождения должника с целью проверки его имущественного положения, в необращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника, в неистребовании у должника документов по переоформлению информационного портала; о возложении обязанности устранить нарушения, оставлен без удовлетворения.
Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 21 января 2021 года решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 октября 2020 года отменено, постановлено административный иск Огневой Н.В. удовлетворить; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайоного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Федотовой А.Г., выразившееся в ненадлежащем принятии мер по исполнению решений Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 августа 2019 года и от 12 сентября 2019 года; возложить на судебного пристава-исполнителя Межрайоного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Федотову А.Г. обязанность принять меры к немедленному исполнению решений Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 августа 2019 года и от 12 сентября 2019 года о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда с ООО «Камчатское информационное агентство» в пользу Огневой Н.В.
10 февраля 2021 года Огнева Н.В. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и направлении его на исполнение в УФССП России по Камчатому краю и Чукотскому АО.
17 февраля 2021 года судом был изготовлен исполнительный лист ФС №, в соответствии с которым на судебного пристава-исполнителя Межрайоного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО Федотову А.Г. возложена обязанность принять меры к немедленному исполнению решений Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 августа 2019 года и от 12 сентября 2019 года о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда с ООО «Камчатское информационное агентство» в пользу Огневой Н.В.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 апреля 2021 года исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ отозван из УФССП России по Камчатому краю и Чукотскому АО.
Не согласившись с указанным определением, Огнева Н.В. подала частную жалобу.
Вместе с тем частная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.
В части 3 стати 193 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что на определения суда, не указанные в части 1 настоящей статьи, частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Аналогичные положения содержаться в статье 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
При этом положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отзыве исполнительного листа; определение не создает каких-либо препятствий для дальнейшего движения дела.
Согласно части 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.
На определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, которые установлены главой 39 ГПК РФ.
На основании изложенного, частная жалоба Огневой Н.В. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2021 года об отзыве из УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО исполнительного листа ФС № от 21 января 2021 года, выданного Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по административному делу №2а-4729/2020, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьям 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Огневой Н.В. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2021 года об отзыве из УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО исполнительного листа ФС № 012750462 от 21 января 2021 года, выданного Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по административному делу №2а-4729/2020, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.
Судья Ю.Н. Степанова