Дело № 2-953/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» апреля 2012 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.;
при секретаре судебного заседания: Сорокопудовой А.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлякова О.В. к Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Удмуртской республике» о взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Мерзляков О.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Удмуртской республике» (далее ГУ «1 отряд ФПС по УР») о взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество в размере <данные изъяты> коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что состоял в трудовых отношениях с ГУ «1 отряд ФПС по УР», приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. С ДД.ММ.ГГГГ Мерзлякову назначена пенсия. При увольнении Мерзлякову О.В. не была выплачена компенсация за неполученное вещевое имущество. При обращении к ответчику о добровольной выплате указанной компенсации, ему было отказано и предложено обратиться в суд.
Представителем ответчика ГУ «1 отряд ФПС по УР» Ахметовой А.Ф., действующей по доверенности, в судебное заседание была представлена требование-накладная, согласно которой компенсация, подлежащая выплате Мерзлякову О.В.., составляет <данные изъяты> коп.
В судебном заседании истец ФИО5 просит иск удовлетворить, с выплатой компенсации в размере <данные изъяты> коп. согласен.
Представитель ответчика Ахметова А.Ф., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что сумма денежной компенсации за неполученное вещевое имущество, заявленная истцом Мерзляковым О.В. оспаривается, согласно требованию-накладной, компенсация, подлежащая выплате Мерзлякову О.В.., составляет <данные изъяты> коп.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
ГУ «1 отряд ФПС по УР» является самостоятельным юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о регистрации юридического лица, Уставом. Согласно Уставу Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Удмуртской Республике», создан в соответствии с приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 16 июня 2010 года № 272 «Об оптимизации состава территориальных подразделений федеральной противопожарной службы» (п. 1.1). Отряд является юридическим лицом и выступает в гражданско-правовых отношениях в качестве некоммерческой организации, организационно-правовой формой которой является государственное учреждение (п.1.4).
В соответствии с трудовой книжкой стаж Мерзлякова составляет 21 год 07 мес. и 04 дня, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года (приказ ОПО № ГУ по МВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ №л/с) по ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков служил в органах внутренних дел Российской Федерации (Государственной противопожарной службе).
Согласно Указу Президента Российской Федерации «О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности» от 09 ноября 2001 года N 1309 (в ред. Указа Президента РФ от 08.05.2005 N 531) в целях совершенствования государственного управления в области пожарной безопасности, повышения готовности единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, объединения сил и средств при организации и проведении первоочередных аварийно-спасательных работ, связанных с тушением пожаров Государственная противопожарная служба Министерства внутренних дел Российской Федерации преобразована с 01.01.2001 г. в Государственную противопожарную службу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в ее состав включены входящие по состоянию на 1 октября 2001 г. в систему Государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации центральные и территориальные органы, подразделения, учреждения, предприятия, организации с состоящим на их балансе имуществом.
В период времени с 1991 года по 2011 год истец служил в государственной противопожарной службе МЧС России. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. С ДД.ММ.ГГГГ Мерзлякову назначена пенсия.
Согласно преамбуле ФЗ от 30.06.2002 N 78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)» - настоящий Федеральный закон устанавливает денежное довольствие сотрудников Государственной противопожарной службы, а также условия перевода сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы).
В соответствии со ст. 1 указанного Закона - денежное довольствие, в том числе, сотрудников Государственной противопожарной службы состоит из оклада по занимаемой штатной должности, оклада по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания, из процентных надбавок за выслугу лет, ученую степень и ученое звание, иных дополнительных выплат.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 мая 2008 г. № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования», вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы, в том числе сотрудникам государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
В соответствии с п. 1-2 Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МЧС РФ 6 октября 2008 г. № 600, денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам. Указанные в пункте 1 сотрудники ГПС МЧС России могут получать денежную компенсацию в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд считает, что истцу, безусловно, положена к выплате денежная компенсация, вместо положенных предметов форменного обмундирования, которую обязан выплатить ответчик как работодатель истца Мерзлякова О.В.
Согласно требованию-накладной, компенсация, подлежащая выплате Мерзлякову О.В., составляет <данные изъяты>. Истец Мерзляков О.В. согласен с выплатой ему указанной компенсации в размере <данные изъяты>. Указанная сумма не оспаривается представителем ответчика.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мерзлякова О.В. к Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Удмуртской республике» о взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Удмуртской республике» в пользу Мерзлякова О.В. компенсацию за неполученное вещевое имущество в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца.
Судья А.Г. Хиталенко