Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5181/2015 ~ М-5120/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-5181/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи	Илларионова Д.Б.
секретаря	Расулова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "БАНК" к Гаврилову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "БАНК" обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать в свою пользу с Гаврилова С.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от /дата/ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> коп.– начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в акцептно - офертной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от /дата/, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гаврилов С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО "БАНК" от /дата/, ОАО "БАНК" изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец обращается в суд с указанным иском.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства/л.д. 6/.

Ответчик Гаврилов С.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от получения судебных извещений, направленных по месту его регистрации по месту жительства в г<данные изъяты>, уклонился.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что /дата/ Гаврилов С.В. обратился в ОАО "БАНК" с заявлением на получение кредита /л.д.20-23/. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от /дата/, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Сумма кредита была зачислена на счет заемщика Гаврилова С.В., что подтверждается мемориальным ордером (л.д.18).

Согласно выписке по счету ответчику Гаврилову С.В. была предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб, факт использования ответчиком денежных средств по кредиту также подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13,14-16,17), справкой по кредиту (л.д.11).

Таким образом, с учетом положений ст. 807 ГК РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами был заключен, при этом банк (кредитор) исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдав сумму кредита заемщику.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО "БАНК" от /дата/, ОАО "БАНК" изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов.

Нормами Общих условий предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и/или уплаты начисленных процентов/л.д.24-26/.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из разъяснений, данных в п. 16 Постановления от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №14), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так, согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Гаврилова С.В. по кредитному договору по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> коп.– начисленные неустойки/л.д.10/.

Данный расчет проверен судом, доказательств иного ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца досрочно подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от /дата/ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> коп.– начисленные неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "БАНК" к Гаврилову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова СВ в пользу АО "БАНК" сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от /дата/ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> коп.– начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)     

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда г. <данные изъяты>.