Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2019 ~ М-201/2019 от 07.05.2019

№ 9-18/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2019 года         с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Константинову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Константинову А.Л. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору № <данные изъяты> от <ДАТА> в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а так же об обращении взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты> <ДАТА> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, являющееся предметом залога по кредитному договору № <данные изъяты> от <ДАТА>, заключенного между ООО «Экспобанк» и Константиновым А.Л для реализации в счет погашения задолженности.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления на основании нижеследующего.

В соответствии п.п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления следует, что ответчик Константинов А.Л. проживает по адресу: <адрес> Аналогичный адрес указан в приложенных к исковому заявлению документах, в том числе в копии паспорта Константинова А.Л.

При указанных обстоятельствах, иск не подсуден Шебалинскому районному суду Республики Алтай и должен быть предъявлен в Бийский районный суд Алтайского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Константинову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество вернуть истцу со всеми приложенными документами, в связи с неподсудностью Шебалинскому районному суду Республики Алтай.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Т. В. Поленникова