Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2014 от 10.02.2014

Дело № 12-6/2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 февраля 2014 года

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Васильева О.В., рассмотрев жалобу Арисова Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области от 10.02.2014 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Оленегорска с подведомственной территорией от 10 февраля 2014 года Арисов Л.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Считая данное постановление необоснованным, Арисов Л.В. обратился в суд с жалобой и просил применить к нему другое наказание, не связанное с арестом, так как умерла его сестра в Чувашии и ему необходимо поехать на похороны.

В судебном заседании Арисов Л.В., не оспаривая законность и обоснованность вынесения постановления о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей, просил назначить ему наказание в виде штрафа, а не административного ареста, так как ему необходимо ехать на похороны сестры. О смерти сестры ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ и он выпил спиртного, поминая ее, а за руль автомобиля сел, для того, чтобы забрать машину из ремонтной организации и перегнать на стоянку к своему дому. Кроме того, он является генеральным директором ... и без его участия деятельность Общества парализована, некому подписать финансовые документы.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено, инспектором ДПС ОГИБДД г.Оленегорска было выявлено нарушение правил дорожного движения Арисовым Л.В., а именно в нарушение п.п. 2.7 ПДД ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут у ... он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Мировым судьей был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере 30000 рублей.

Арисов Л.В. не оспаривает факт управления им транспортным средством в 22 часа 25минут у ... ДД.ММ.ГГГГ, и то, что он уже лишен права управления транспортными средствами.

Указанный факт также подтверждается представленными доказательствами, исследованными мировым судьей при вынесении постановления, а именно: протоком об административном правонарушении, актом освидетельствования, рапортом сотрудника ПСМО Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Оленегорска от 08.10.2013 года, о лишении права управления транспортными средствами Арисова Л.В. на три года.

Названные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Арисова Л.В. были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина полностью доказана. Объективных доказательств опровергающих сам факт совершения административного правонарушения, по данному делу не установлено.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которая гласит о том, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудников внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Арисов Л.В. не относится к категориям, к которым не возможно применить наказание в виде административного ареста.

Доводы Арисова Л.В. о том, что ему необходимо поехать на похороны, и то, что без него финансовая деятельность ... не может осуществляться, объективно ничем не подтверждены и не являются законным основанием для назначения другого вида наказания.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией от 10.02.2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией от 10.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Арисова Л.В. оставить без изменения, а жалобу Арисова Л.В. – без удовлетворения.

Решение по жалобе вступает в силу со дня его вынесения.

Судья

О.В. Васильева

12-6/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Арисов Лев Васильевич
Суд
Оленегорский городской суд Мурманской области
Судья
Васильева Ольга Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
ole--mrm.sudrf.ru
10.02.2014Материалы переданы в производство судье
10.02.2014Судебное заседание
10.02.2014Вступило в законную силу
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее