Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2617/2020 ~ М-1234/2020 от 02.03.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

дата года                                                     <адрес>

                    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

                    председательствующего судьи Воробьёва В.А.,

                    при секретаре Князевой Т.А.,

                    с участием представителей истца Шереметьева О. НикО.чаПодколзиной В. Д., действующей на основании доверенности, и адвоката Никольского И. Л., действующего на основании ордера,

                    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Шереметьева О. НикО.ча к Российскому Союзу Автостраховщиков о защите прав потребителей, о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, пени и неустойки,

                    УСТАНОВИЛ:

Шереметьев О.Н. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о защите прав потребителей, о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, пени и неустойки.

В ходе предварительного судебного заседания в связи с поступлением ходатайства представителя ответчика РСА – Васильевой Е.В. о передаче дела по подсудности, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>, поскольку РСА расположен по адресу: <адрес>

Истец Шереметьев О.Н. участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представители истца Шереметьева О.Н.Подколзина В.Д. и Никольский И.Л. в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Третье лицо представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие.

                    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место нахождения ответчика: <адрес> в городе <адрес> отсутствует филиал ответчика, в иске истец ссылался на нормы Федерального закона "О защите прав потребителей", однако в силу абзаца 2 пункта 2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Шереметьева О. НикО.ча к Российскому Союзу Автостраховщиков о защите прав потребителей, о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, пени и неустойки, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                                    В.А. Воробьев

2-2617/2020 ~ М-1234/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шереметьев Олег Николаевич
Ответчики
Российский Союз Автостраховщиков
Другие
Роспотребнадзор по СК
Подколзина В.Д.
Петрова Мария Харлампиевна
Никольский Илья Леонидович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
06.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2020Предварительное судебное заседание
02.06.2020Предварительное судебное заседание
25.06.2020Предварительное судебное заседание
06.07.2020Предварительное судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее