Постановление по делу № 4/1-131/2017 от 14.03.2017

Материал № 4/1–131/2017                         .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                         07 апреля 2017 года

    

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Потуткиной Н.В.,

с участием осужденной Поповой А.В.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Поповой А.В., ..... судимой:

- 23.01.2013 года Краснокамским городским судом Пермской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 23.01.2013 года, зачет времени содержания под стражей – с 11.10.2012 года по 22.01.2013 года,

у с т а н о в и л:

Осужденная Попова А.Н., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Г.И. в судебном заседании пояснила, что Попова А.В. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Поповой А.Н., заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что Попова А.Н. фактически отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что за период отбывания наказания Попова А.Н. получила профессии столяра и раскройщика, трудоустроена, норму сменного задания выполняет не регулярно, трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает, участвует в общественной жизни отряда, но инициативы не проявляет, посещает просветительские мероприятия и общие собрания осужденных, выполняет разовые поручения начальника отряда, участвует в культурно-массовых мероприятиях, в психологических тестах и тренингах, занимается корректировкой своей личности и самовоспитанием, поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности, поддерживает социально-полезные связи с родственниками.

За период отбывания наказания Попова А.Н. имеет 6 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и жизни отряда (от 20.12.2013г., 24.06.2014г., 25.12..2014г., 07.07.2015г., 01.04.2016г., 28.06.2016г.). С 26.03.2014 года Попова А.Н. переведена в облегченные условия содержания.

Несмотря на то, что 18.01.2013 года и 06.11.2015 года Попова А.Н. привлекалась к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, однако, с учетом характера допущенных нарушений (занавесила спальное место и невежливое обращение с другой осужденной), которые не являются злостными, времени, прошедшего с момента получения взысканий, а также принятия осужденной мер к досрочному снятию последнего взыскания, суд приходит к выводу о том, что, в целом, поведение Поповой А.Н. за весь период отбывания наказания является правопослушным и ориентированным на исправление. Суд также учитывает, что Попова А.Н. занималась повышением образовательного уровня, получила две специальности, неоднократно поощрялась, более трех лет отбывает наказание в облегченных условиях содержания, в которые была переведена на основании положительной характеристики администрации исправительного учреждения.

Доводы администрации исправительного учреждения о том, что Попова А.Н. не выполняет норму выработки представленными материалами и материалами личного дела осужденной не подтверждены, к дисциплинарной ответственности за недобросовестное отношение к труду Попова А.Н. не привлекалась, напротив, неоднократно поощрялась за добросовестное отношение к труду.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поведение Поповой А.Н. за весь период отбывания наказания и ее отношение к труду подтверждают изменение степени общественной опасности осужденной и свидетельствуют о том, что в настоящее время отбытый ею срок наказания является достаточным для ее исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Попова А.Н. заслуживает условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Попову А.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 01 год 03 дня.

Обязать Попову А.Н. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Поповой А.Н., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья

4/1-131/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Попова Анастасия Вячеславовна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Баязитова К.С.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
14.03.2017Материалы переданы в производство судье
07.04.2017Судебное заседание
11.04.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее