Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9098/2016 от 17.03.2016

Дело №2-9098/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева ФИО5 к администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев Л.В. обратился с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> бокс №, мотивировав свои требования тем, что он является членом ГСК «Радар-1», с 1994 года владеет указанным гаражом, но поскольку своевременно не было получено разрешение на строительство, гараж является самовольной постройкой.

Истец Исаев Л.В., представитель ответчика администрации г.Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, представитель третьего лица ГК «Радар-1», администрации Советского района г.Красноярска извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что Исаев Л.В. является членом ГК «Радар-1», полностью выплатил паевой взнос за гараж № по <адрес> <адрес>, что подтверждается членским билетом, выданном на имя Исаева Л.В., справкой ГК «Радар-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, списком членов ГК «Радар-1» от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации Советского района г. Красноярска № 540 от 18.04.1994 года зарегистрировано общество «Радар-1» по эксплуатации гаражей, расположенных между городками 1, 2; Авиагородка и КВКУРЭ (л.д. 25).

Согласно уведомления Красноярской КЭЧ № от 27.04.2009 года гаражный кооператив «Радар-1» и его гаражи, застройка № (количество гаражных боксов - 127) и застройка № (количество гаражных боксов – 130) расположены на землях Красноярской КЭЧ на основании Решения № от 24.06.1967 года исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся «О выделении земли в <адрес> между военными городками № и № (где расположены гаражи «Радар-1»), Письма КЭУ Красноярского Сибирского военного Округа от ДД.ММ.ГГГГ № о выведении земельных участков военными городками № и № площадью 0,2 га под гаражи (где расположены гаражи «Радар-1»), Постановление Мэра <адрес> № от № года о выдаче Свидетельства № для Красноярской КЭЧ для землепользования на фактически занимаемую территорию площадью <данные изъяты>. между городками № и № (где расположены гаражи «Радар-1») (л.д. 12-16).

Согласно кадастровому паспорта сооружения следует, что гаражный бокс №, расположенный по <адрес> <адрес> имеет общую площадь 27,9 кв.м., назначение сооружения – гаражное (л.д. 50-65).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», отсутствуют (л.д. 69).

Из ответов на судебные запросы Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, Агентства по управлению государственным имуществом, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес>, следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> находящийся в пользовании ГСК «Радар-1» на котором расположен гаражный бокс №, в реестре федерального, муниципального и государственной собственности не числится.

Из заключения пожарно-технического обследования ООО «КАРО» следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> бокс №, соответствует требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д. 44-45).

По заключению ОАО «Территориального градостроительного института «Красноярскражданпроект» все работы по строительству гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> бокс №, выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает, гаражный бокс не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем дальнейшая эксплуатация гаража возможна (л.д.34-43).

Согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», индивидуальный гараж боксового типа № на 1 машино-место, расположенный по <адрес> в <адрес> соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (л.д. 46-49).

Указанные доказательства в совокупности подтверждают, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> бокс №, не нарушает прав и охраняемых

Учитывая, что под спорный гараж уполномоченным органом предоставлялась земля, земельный участок был использован в соответствии с целями его предоставления, а также то, что из материалов дела следует, что сохранение самовольной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что требование Исаева Л.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Исаева ФИО6 удовлетворить.

Признать за Исаевом ФИО7 право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Яниева

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.