Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2011 от 28.04.2011

Дело №1-152/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 16 мая 2011 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Сарапула Семеновой Н.В.,

подсудимого Габитова ФИО6,

защитника Наймушиной С.Ю., представившей удостоверение №392, ордер №07568 от 16 мая 2011г.

при секретаре Михеевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Габитова ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 25 августа 2010 года Сарапульским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Габитов И.И. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

14.03.2011г. в дневное время Габитов И.И., в связи с возникшим у него преступным умыслом, направлен­ным на незаконное изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах на территории <адрес> УР по известной ему технологии из имею­щихся ингредиентов, действуя умышленно, незаконно изготовил в целях личного потребления наркотическое средст­во дезоморфин в особо крупном размере массой 6,7 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до задержания, проведенного в тот же день в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 58 минут сотрудниками ОРЧ-4 КМ МВД по УР, на перекрестке улиц <адрес> <адрес> УР в ходе про­ведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение».

Согласно заключению эксперта № 19 от 04.04.2011 года, предоставленная на исследо­вание жидкость в шприце содержит в своем составе дезоморфин и являет­ся наркотическим средством в целом, масса наркотического средства с учетом израсходо­ванного на исследование составляет 6,7 г.

Обвиняемым Габитовым И.И. в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Габитов И.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Габитова И.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совер­шенные в особо крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Габитова И.И. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (л.д. 43), а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Габитова И.И., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно (л.д.85).

Исходя из принципа справедливости, учитывая цели наказания, его влияние на исправление осужденного, условия жизни семьи суд приходит к выводу, что наказание в отношении Габитова И.И. должно быть назначено только в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным. Применение ст.73 УК РФ суд считает невозможным. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют.

Габитов И.И. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Сарапульского городского суда от 25 августа 2010 года, в связи с чем, на основании ч.5 ст.74УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене и окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Дополнительный вид наказания суд не назначает в виду нецелесообразности.

Вид исправительного учреждения суд назначает по правилам п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Габитова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Габитову И.И. по приговору Сарапульского городского суда от 25 августа 2010 года отменить и по совокупности приговоров, в соответствии с правилами ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой по приговору Сарапульского городского суда от 25 августа 2010 года части наказания к наказанию, назначенному вновь, окончательно назначить Габитову И.И. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Габитову И.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Габитову И.И. исчислять с 16 мая 2011 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу - один бумажный почтовый конверт, внутри которого находится шприц с наркотиче­ским средством - «дезоморфин», помещенный в камеру хранения наркотических средств УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии приговора, кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.Г.Чуприкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>а