Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2013 ~ М-271/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-580/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Соликамск                         12 марта 2013 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова П.В.,

при секретаре Захваткиной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее УПФ РФ (ГУ)) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Тараканову И.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

    УПФ РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края обратилось в суд с иском к Тараканову И.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что ответчик зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФ РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края и является плательщиком страховых взносов согласно п. 2(1) ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

    Размер недоимки в бюджет Пенсионного фонда РФ, ФФОМС, ТФОМС по страховым взносам, пени, штрафам ответчика страховых взносов на день обращения в суд составляет <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по городу Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства, в ходе исполнения которых установлено, что должник не принимал мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, выданном на основании Закона № 212-ФЗ, уклоняется, в УПФ РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края для урегулирования вопросов погашения недоимки не обращался.

    В судебное заседание УПФ РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края явку представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Тараканов И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ч. 4 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела ФССП по городу Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в городе Соликамске и Соликамском районе в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 27 ч.2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ст. 55 ч.3 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Согласно ч.5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения сторонами согласия.

    В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, … не являющимся судебным актом и выданным не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    В судебном заседании установлено, что Тараканов И.Ю. зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФ РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края и является плательщиком страховых взносов согласно п. 2(1) ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

На основании постановлений УПФ РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края № от <дата>, № от <дата> судебным приставом-исполнителем Отдела ФССП по городу Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю в отношении ответчика были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме <данные изъяты>. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, от добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, Тараканов И.Ю. уклоняется.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования УПФ РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданину Тараканову И.Ю., <дата> года рождения, являющемуся должником по исполнительным производствам №, № о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца.

    Судья                                         П.В.Степанов