Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2888/2016 ~ М-6676/2016 от 05.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Легоцкого А. М. к администрации <адрес> о признании право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Легоцкий А.М. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании право собственности на земельный участок.

Суд считает, что исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно подано с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления, местном нахождения земельного участка является <адрес> ДНТ «Колос» 2-я улица <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду <адрес>, в связи с чем, согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Легоцкого А. М. к администрации <адрес> о признании право собственности на земельный участок, возвратить заявителю, разъяснив право обращения с данным исковым заявлением после устранения указанных нарушений, в общем порядке, соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Рогозин С.В.