Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2013 ~ М-348/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-422/2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области                         24 апреля 2013 года

Починковский районный суд Смоленской области

В составе: судьи Новиковой Н.Ф.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «----- № ** к Телковой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «----- № ** обратилось в суд с иском к Телковой Т.В. о расторжении кредитного договора № ** от ** ** ** и взыскании задолженности по нему в сумме ----- рублей ----- копеек, а также в возврат госпошлину в сумме ----- рублей ----- копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ** ** ** между ОАО «----- № ** и Телковой Т.В. был заключен кредитный договор № **, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере ----- рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых.

Однако Телкова Т.В. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ** ** ** составляет ----- рублей ----- копеек, из которой:

- неустойка по просроченным процентам - ----- рублей ----- копеек;

- неустойка по просроченной ссуде - ----- рубля ----- копеек;

- просроченные проценты – ----- рублей ----- копеек;

- просроченная ссуда – ----- рублей ----- копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, просит расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, взыскать задолженность по нему в сумме ----- рублей ----- копеек, а также в возврат госпошлину в сумме ----- рублей ----- копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «----- № ** не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Телкова Т.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что не возражает против расторжения кредитного договора, взыскании с неё вышеназванной задолженности по кредиту, а также госпошлины в сумме ----- рублей ----- копеек.

Суд, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ** ** ** между ОАО «----- № ** и Телковой Т.В. был заключен кредитный договор № **.

Согласно указанному договору кредитор, каким является истец, обязуется предоставить заемщику – ответчику потребительский кредит в сумме ----- рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, то есть ежемесячно по ----- рублей ----- копеек, а в последний месяц ** ** ** – ----- рублей ----- копейки.

В силу п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако Телкова Т.В. в нарушение условий договора и в нарушение принятых на себя обязательств, неоднократно нарушала сроки внесения очередного платежа, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.4.2.3. кредитного договора № ** от ** ** **, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** следует, что Телкова Т.В. по состоянию на ** ** ** имеет задолженность в сумме ----- рублей ----- копеек, из которой:

- неустойка по просроченным процентам - ----- рублей ----- копеек;

- неустойка по просроченной ссуде - ----- рубля ----- копеек;

- просроченные проценты – ----- рублей ----- копеек;

- просроченная ссуда – ----- рублей ----- копейки.

В соответствии с под.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку погашение кредита было предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик Телкова Т.В. не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, имеет задолженность, поэтому у кредитора возникло право расторгнуть кредитный договор и требовать возврата суммы долга по кредитному договору с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «----- № ** удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № **, заключенный ** ** ** между открытым акционерным обществом «----- и Телковой Т.В..

Взыскать с Телковой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «-----№ ** задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в сумме ----- рублей ----- копеек, из которой: неустойка по просроченным процентам - ----- рублей ----- копеек; неустойка по просроченной ссуде - ----- рубля ----- копеек; просроченные проценты – ----- рублей ----- копеек; просроченная ссуда – ----- рублей ----- копейки, а также в возврат государственную пошлину в сумме ----- рублей ----- копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья:                                Н.Ф. Новикова