Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-234/2015 ~ М-170/2015 от 28.04.2015

Дело № Р_2– 234 / 2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

представителя истца Солдатенковой В.И.

(доверенность от дд.мм.гггг. №...)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области к Казакову С. Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за дд.мм.гггг.

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области (далее по тексту – ОПФР) обратился в суд с иском к Казакову С.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с дд.мм.гггг. г., прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения и снят с учета дд.мм.гггг.. В соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан был своевременно и в полном размере уплачивать взносы в Пенсионный фонд РФ, исходя из стоимости страхового года. Однако обязанность по уплате данных платежей ответчиком своевременно не исполнена, в связи с чем, согласно ст.25 Федерального закона №212-ФЗ на сумму задолженности начислены пени на причитающуюся к уплате сумму. Ответчику направлялось требование от дд.мм.гггг. об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов за дд.мм.гггг. в добровольном порядке в срок до дд.мм.гггг. г., но требование исполнено не было, что вызвало обращение истца в суд. Просит взыскать сумму задолженности в общем размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчиком не выполнены требования об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, предусмотренном требованиями пенсионного законодательства, в зависимости от величины годового дохода плательщика взносов в расчетном периоде. До настоящего времени недоимка ответчиком не погашена.

Ответчик Казаков С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, от получения почтовой корреспонденции уклонился, судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения». При условии добросовестного пользования ответчиком права о свободе передвижения и проживания, в силу ст.20 ГК РФ, предусматривающей, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положений ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусматривающей, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения поступающей в его адрес официальной корреспонденции по данному адресу. Ответчиком к обеспечению такой возможности меры приняты не были, возражений по иску и ходатайств об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п.2 ч.1 ст.5, п.1 ст.14 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», п.2 ч.1 ст. 6, ч.2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик, обладая статусом индивидуального предпринимателя, являлся страхователем и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст.28 Федерального закона № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленным Федеральным законом № 212-ФЗ. Уплата страховых взносов индивидуальными предпринимателями производится с момента приобретения статуса и до исключения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм в более поздние сроки, чем установлено законом (ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки обязательства по уплате страховых взносов, и взыскиваются в судебном порядке. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ, ст.ст.2,3 Федерального закона №237-ФЗ, с 01.01.2014 г. фиксированный размер страховых взносов в бюджет ПФР зависит от величины годового дохода плательщика взносов в расчетном периоде. Расчет производится по определенной формуле при наличии годового дохода до 300 000 руб. (п/п 1 п.1.1 ст.14 Федерального закона), свыше 300 000 руб. (п/п 2 п.1.1 ст.14 Федерального закона), сумма, подлежащая уплате в бюджет ФФОМС, рассчитывается в порядке, предусмотренном ч. 1.2 ст.14 Федерального закона.

Согласно ст.1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда на начало 2014 финансового года составил 5554 руб.

С 01.01.2014г. тарифы страховых взносов составляют: в бюджет ПФР - 26%, в бюджет ФФОМС – 5,1 %.

Расчет производится следующим образом: - если годовой доход не превышает 300 000 руб., то сумма составляет 17 328,48 руб. (5554руб. х 26% х 12); - если годовой доход превышает 300 000 руб., то помимо указанной суммы страховых взносов в размере 17 328,48 руб., плательщик уплачивается 1% от суммы дохода, превышающей указанную величину, но при этом сумма страховых взносов не может превышать 138 627,84 руб. (8 х 5554 руб. х 26% х 12). Сумма страховых взносов в ФФОМС составляет 3399,05 руб. ( 5554 руб. х 5,1 % х12).

Казаков С.Ю. исключен из ЕГРИП дд.мм.гггг. г., и в срок до дд.мм.гггг. должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за дд.мм.гггг., что им исполнено не было.

дд.мм.гггг. ОПФР направил ему требование №... об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за дд.мм.гггг. в срок до дд.мм.гггг. в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: - по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., - по страховым взносам в ФФОМС – <данные изъяты> руб., - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, - - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>.

Расчет ответчиком не оспорен и принимается судом. Обязанность по уплате платежей до настоящего момента не исполнена, что вызвало обращение истца в суд.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела письменные документы и представленный ОПФР расчет недоимки по страховым взносам и пени за дд.мм.гггг. свидетельствуют о неисполнении ответчиком требований вышеназванного пенсионного законодательства, в связи с чем исковые требования ОПФР подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Определением суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в силу чего сумма госпошлины подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Казакова С. Ю. в пользу Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе:

- страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп.,

- страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> коп.,

- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>,

- пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>,

- пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>.

Взыскать с Казакова С. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) В.В. Шульга