Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2021 (2-865/2020;) от 21.12.2020

УИД

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 13 мая 2021 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием прокурора Червяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Ермакову А.Н., Ермаковой В.Г., ФИО15 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Ермакову А.Н., Ермаковой В.Г., ФИО16 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что ответчики незаконно удерживают служебное жилое помещение по адресу: <адрес> 23. Указанное жилое помещение было предоставлено Ермакову А.Н. на основании договора найма служебного жилого помещения от 01 апреля 2013. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 25594 № 45 от 22 октября 2019 года Ермаков А.Н. уволен с военной службы в запас. Ермакову А.Н. направлено уведомление о необходимости освобождения специализированного жилого помещения. Требование ответчики не выполнили, в ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ не представлены документы, подтверждающие освобождение жилого помещения, а именно договор найма служебного помещения, выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учёта, копию финансового лицевого счёта с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приёма-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию. Согласно акту установления фактического проживания ответчики продолжают проживать в спорном жилом помещении. Учитывая, что Министерство обороны Российской Федерации лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное имущество подлежит истребованию у ответчиков, поэтому просит устранить нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес>, прекратить право пользования указанным жилым помещением, снять с регистрационного учёта и выселить Ермакова А.Н., Ермакову В.Г., ФИО17 из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Определением Шекснинского районного суда от 14 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» отделение (территориальное, г. Вологда).

Представитель истца Министерства обороны РФ по доверенности Иванов А.Ю. в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просит удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчики Ермаков А.Н. и Ермакова В.Г., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Ермакова А.А., надлежаще уведомленные в судебное заседание не прибыли.

В судебном заседании 26 марта 2021 года при исполнении судебного поручения Новгородским районным судом Новгородской области ответчики Ермаков А.Н. и Ермакова В.Г., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО14 исковые требования признали в полном объёме.

Представители третьих лиц ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФКУ Войсковая часть 25594, отделения (территориальное, г. Вологда) ФГКУ «Западрегионжилье», ОМВД России по Шекснинскому району надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыли.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 209, статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся и служебные жилые помещения.

Согласно статье 93 Жилищного Кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы и в других случаях.

В соответствии со статьёй 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.Правовой нормой статьи 104 Жилищного Кодекса РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы, а также в иных случаях, установленных законом. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Статьей 35 Жилищного Кодекса РФ определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освободит жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статьи 101 Жилищного Кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по <адрес> является федеральной собственностью и передан ФКУ «Войсковая часть 25594» в оперативное управление, что подтверждается свидетельством о внесении в реестр федерального имущества от 22 января 2003 года и выпиской из реестра федерального имущества от 17 июля 2015 года .

На основании договора найма служебного жилого помещения от 01 апреля 2013 года Ермакову А.Н. и членам его семьи на основании решения о предоставлении жилого помещения от 01 апреля 2013 года было предоставлено служебное жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Совместно с ним в указанное жилое помещение вселены жена Ермакова В.Г., сыну ФИО18 как члены его семьи. Ермаков А.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 13 марта 2013 года, жена Ермакова В.Г. и сын ФИО19 зарегистрированы в спорном жилом помещении с 25 сентября 2013 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 25594 от 22 октября 2019 года и справке войсковой части 25594 от 09 февраля 2021 года следует, что Ермаков А.Н. с 30 июня 2012 года по 26 октября 2019 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 25594 и уволен с воинской службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона).

Из справки войсковой части 25594 от 09 февраля 2021 года следует, что Ермакова В.Г. работала в ФКУ «Войсковая часть 25594» с 09 апреля 215 года (приказ от 09 апреля 2015 года) по 21 августа 2020 года (приказ от 18 августа 2020 года).

По информации, предоставленной отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области от 26 августа 2020 года и справки о регистрации ФКУ «Войсковая часть 25594» от 03 июня 2020 года Ермаков А.Н. и жена Ермакова В.Г. сняты с регистрационного учёта с 07 декабря 2019 года, сын ФИО20 снят с регистрационного учёта с 25 декабря 2019 года и убыли в Новгородскую область.

Однако, Ермаков А.Н. фактически продолжает проживать по адресу: <адрес>, что следует из акта комиссии от 08 мая 2020 года в составе: ответственного исполнителя начальника ДУ производственного участка ЖКС № 4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по 12 ГУ МО Алёшичевой Е.Д., представителя ФГКУ «Западрегионжилье» отделение (территориальное, г. Вологда) Лялиной О.Г., представителя командира части – зам. начальника ОКиПОУХ в/ч 25594 Куликова В.А., представителя общественности – соседки Николаевой Э.С.

Из книги учёта выдачи постоянных пропусков в АЖГ бюро пропусков г. Вологда-20 под номером 94 значится Ермаков А.Н. и срок действия попуска до 2023 года.

В настоящее время Ермаков А.Н. и Ермакова В.Г. в войсковой части 25594 военную службу не проходят и не работают.

В связи с тем, что Ермаков А.Н., Ермакова В.Г., ФИО21 сняты с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, исковые требования Министерства обороны РФ подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что ответчики требования Министерства обороны Российской Федерации исполнили после подачи иска в суд, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Ермакову А.Н., Ермаковой В.Г., ФИО24, удовлетворить частично.

Прекратить у Ермакова А.Н., Ермаковой В.Г., ФИО27 право пользования служебным жилым помещением - квартирой в доме по <адрес>.

Выселить Ермакова В.Г., Ермакову Веру Гусейновну, из служебного жилого помещения – квартиры в доме по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в доход бюджета Шекснинского муниципального района Вологодской области солидарно с Ермакова А.Н., Ермаковой В.Г. государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                Т.А. Попова



    

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2021 года.

2-59/2021 (2-865/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
прокурор
Министерство обороны РФ
Ответчики
Ермакова Вера Гусейновна
Ермаков Алексей Андреевич (несовершеннолетний)
Ермаков Андрей Николаевич
Другие
ОМВД России по Шекснинскому району
ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ
Отделения (территориальное, г. Вологда) ФГКУ «Западрегионжильё»
ФКУ "Войсковая часть 25594"
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Т.А.
Дело на странице суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.12.2020Передача материалов судье
23.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
13.05.2021Производство по делу возобновлено
13.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2021Дело оформлено
25.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее