Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2012 ~ М-914/2012 от 05.05.2012

Дело № 2-933/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                        ДД.ММ.ГГГГ

         Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зепина ФИО6, Марковой ФИО7 об обжаловании действий администрации городского округа Рошаль,

У С Т А Н О В И Л:

Зепин В.А., Маркова В.Ф. обратились в суд с заявлением об обжаловании действий администрации городского округа Рошаль, указывая, что являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение, а также помещения общего пользования жилого дома не соответствуют требованиям пригодности для проживания. Жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находится в аварийном состоянии, имеет место быть разрушение фундамента, трещины в несущих стенах, обрушения балконов, протечка крыши, гниение деревянных перекрытий, неисправность системы канализации и системы отопления. Заявители неоднократно обращались в администрацию городского округа Рошаль с жалобами и заявлениями об аварийном состоянии дома. Кроме того, с указанными заявлениями обращались в управляющую компанию и жилищную инспекцию. По результатам проверки надзорных органов подтвердился факт нахождения жилого дома в аварийном состоянии и жилых помещений в состоянии не пригодном для проживания. Заявители обратились в администрацию городского округа Рошаль с заявлением о создании межведомственной комиссии для установления пригодности либо непригодности указанного жилого многоквартирного дома для проживания. ДД.ММ.ГГГГ письменным ответом администрацией было отказано в создании межведомственной комиссии. Просят признать решение администрации городского округа Рошаль об отказе в создании межведомственной комиссии для обследования жилого дома неправомерным и необоснованным, признать решение администрации городского округа Рошаль от отказе в признании аварийным жилого многоквартирного дома неправомерным и необоснованным, устранить допущенные нарушения, обязав администрацию назначить межведомственную комиссию для обследования жилого дома и признать его аварийным.

С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, просят признать решение администрации городского округа Рошаль об отказе в создании межведомственной комиссии для обследования жилого дома неправомерным и необоснованным, обязать администрацию назначить межведомственную комиссию для обследования жилого дома и признать его аварийным и подлежащим сносу.

В судебное заседание ни заявители Зепин В.А. и Маркова В.Ф., ни их представитель по доверенности ФИО4, не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель заинтересованного лица администрации городского округа Рошаль в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заинтересованные лица - представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой заявителей Зепина В.А. и Марковой В.Ф. в суд по вторичному вызову (судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), при наличии сведений об их надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного слушания (расписка л.д. 164, 165), судом вынесен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Зепина ФИО8, Марковой ФИО9 об обжаловании действий администрации городского округа Рошаль оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья Шатурского городского суда                                              Е.А. Жигарева