Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2012 ~ М-627/2012 от 16.05.2012

Дело № 2-815/2012                                    

Поступило в суд 16 мая 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2012 года                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Бобриковой А. О.,

при секретаре Животовой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Затонской О. Е., Семеновой Е. С., Затонскому А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Зотонских С. И. и просило взыскать с него задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21923, 17 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29215,8 руб.; расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1734,17 руб., всего 52873,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Затонская О. Е., Семенова Е. С., Затонский А. С..

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Сидоров Р. Г. действующий на основании доверенности уточнил фамилию ответчика Зотонских С. И. на Затонского С. И. и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21923, 17 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29215,8 руб.; расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1734,17 руб., всего 52873,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда прекращено производство по делу в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с Затонского С. И., в связи с его смертью.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ОАО «СибирьЭнерго» (Энергоснабжающая организация) продавало, а ответчики (л/с-704690414) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>. В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» по обязательствам связанным с теплобытовой деятельностью, с ДД.ММ.ГГГГ стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ перешли к ОАО «Сибирская энергетическая компания». Таким образом, Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса выступает ОАО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по тепловой энергии. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняют ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21923, 17 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29215,8 руб. Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №191-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. На основании Правил №, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Общая сумма задолженности составляет 51138,97 руб.

Представитель истца Сидоров Р. Г. действующий на основании доверенности не явился в судебное заедание, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, так как они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают Затонская О. Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Семенова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенов М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Затонский А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Афанасьев З. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 25).

По данному адресу предоставляются услуги по тепловому энергоснабжению (отоплению) и горячему водоснабжению и открыт лицевой счет 704690414, для оплаты принимаемой тепловой энергии (отопления).

В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» по обязательствам связанным с теплобытовой деятельностью, с ДД.ММ.ГГГГ стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ перешли к ОАО «Сибирская энергетическая компания». Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола внеочередного общего собрания акционеров № (л.д. 12-14), правилами распределения имущества, прав и обязанностей в период реорганизации ОАО «Новосибирскэнерго» (л.д. 15-16), свидетельствами о государственной регистрации (17,18).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – <адрес> (л.д. 26).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для рассмотрения данных исковых требований нужно применять нормы жилищного кодекса Российской Федерации, которые регулирую правоотношения нанимателя и членов его семьи.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, что также следует из п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства №307 от 23.05.06 г., п. 19 Федерального Закона от 27.07.10 г. №191-ФЗ «О теплоснабжении».

Суд считает, что ответчики обязаны были в установленные сроки вносить плату за коммунальные услуги.

Свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняли.

Таким образом, у ответчиков образовалась задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21923, 17 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29215,8 руб. (л.д. 7-8, 9-10).

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и доказательств отсутствия задолженности ответчики не представили.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» о взыскании с ответчиков, задолженности по тепловой энергии подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиками своих обязанностей по оплате коммунальных услуг.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 1734,17 руб. подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Затонской О. Е., Семеновой Е. С., Затонского А. С. в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21923, 17 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29215,8 руб.; расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1734,17 руб., всего 52873,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 октября 2012 года.

Председательствующий судья А. О. Бобрикова