Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2014 ~ М-335/2014 от 19.08.2014

         Дело №2-381/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года                      г.Новомичуринск         

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием ответчика Р.А.,

при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к Р.А., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и выдан кредит в размере 239000 рублей на срок 60 месяцев под 17% годовых. Выдача заемщику Р.А. кредита была произведена истцом <дата> путем зачисления суммы кредита на вклад в соответствии с заявлением заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение кредита и процентов по нему ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. Последний платеж был произведен заемщиком <дата> в сумме 11962 рубля 88 копеек. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 172478 рублей 23 копейки, из которых: просроченный основной долг - 162487 рублей 67 копеек, просроченные проценты - 2781 рубль 29 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 5765 рублей 9 копеек, неустойки за просроченные проценты - 1444 рубля 18 копеек. <дата> истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от <дата>, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8649 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Р.А. обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований ОАО «Сбербанк России» в полном объёме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.            Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика Р.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от <дата> (л.д.7). Учитывая изложенные нормы закона, а также то, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8649 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                

Р Е Ш И Л :

Принять признание Р.А. исковых требований ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Р.А..

Взыскать с Р.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 172478 (ста семидесяти двух тысяч четырехсот семидесяти восьми) рублей 23 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 162487 (ста шестидесяти двух тысяч четырехсот восьмидесяти семи) рублей 67 копеек, просроченные проценты в размере 2781 (двух тысяч семисот восьмидесяти одного) рубля 29 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 5765 (пяти тысяч семисот шестидесяти пяти) рублей 09 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 1444 (одной тысячи четырехсот сорока четырех) рублей 18 копеек.

Взыскать с Р.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере 8649 (восьми тысяч шестисот сорока девяти) рублей 56 копеек.         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:

2-381/2014 ~ М-335/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Ратников Александр Александрович
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Никонова Светлана Михайловна
Дело на странице суда
pronsky--riz.sudrf.ru
21.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2014Передача материалов судье
21.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2014Подготовка дела (собеседование)
05.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2014Дело оформлено
27.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее