Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2011 (2-6983/2010;) ~ М-4889/2010 от 28.09.2010

Дело №2-6983/2010          

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации           

24 декабря 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи      Судневой В.Н.

При секретаре                                   Поспеловой О.С.

рассмотрел гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к ООО «Абсолют-Строй-2», , , о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Абсолют-Строй-2» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА1- сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - -%- годовых. ООО «Абсолют-Строй-2» приняло на себя обязательства ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и начисленных процентов в соответствии с Графиком погашения.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы», , были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с ООО «Абсолют-Строй-2» за исполнение обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля -МАРКА-, идентификационный номер №, <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абсолют-Строй-2» не исполняет обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет -СУММА2-, из которых -СУММА3- - сумма основного долга, -СУММА4- - проценты за пользование кредитом, -СУММА5- - неустойка за нарушение сроков уплаты платежа.

Истец просит взыскать сумму задолженности -СУММА2- солидарно с ООО «Абсолют-Строй-2», , и обратить взыскание на заложенный автомобиль, принадлежащий на праве собственности , установив начальную продажную цену -СУММА6-.

Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в суд не явились, извещались.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ООО «Абсолют-Строй-2» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА1- сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - -%- годовых. ООО «Абсолют-Строй-2» приняло на себя обязательства ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и начисленных процентов в соответствии с Графиком погашения в сумме -СУММА7-.

В соответствии с п.8.2, 8.3 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере -%- от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В целях обеспечения исполнения ООО «Абсолют-Строй-2» обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и , были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с ООО «Абсолют-Строй-2» за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и в обеспечение исполнения ООО «Абсолют-Строй-2» обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля -МАРКА-, идентификационный номер №, <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Как следует из заявления, после ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абсолют-Строй-2» не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, из которых -СУММА3- - сумма основного долга, -СУММА4- - проценты за пользование кредитом, -СУММА5- - неустойка за нарушение сроков уплаты платежа.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Абсолют-Строй-2», , были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности по кредитному договору с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

Учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании солидарно с ООО «Абсолют-Строй-2», , задолженности по кредитному договору в сумме -СУММА2- подлежат удовлетворению.

Доказательств обратному не представлено. Расчет суммы иска ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, не исполнены, требований ОАО АКБ «Банк Москвы» об обращении взыскания на заложенное - автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер №, <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1.2 договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет -СУММА6-.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога в сумме -СУММА6-. Доказательств иной стоимости транспортного средства суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Абсолют-Строй-2», , в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА2-, расходы по оплате госпошлины -СУММА8-.

Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер №, <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий , установив начальную продажную цену -СУММА6-.                                                        

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения копии решения в Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                    В.Н. Суднева