Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2014 от 24.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении по делу № 5-93/2014

г. Полевской 24 июля 2014 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А. при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зигангирова А.С., родившегося . . .г. в <. . .>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «Компания «Пиастрелла» укладчиком-упаковщиком, проживающего в <. . .>, <. . .>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

. . .г. в 08:10 в <. . .>, в районе <. . .> в <. . .>, находясь около принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, Зигангиров А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требовавшего выдать предмет административного правонарушения: цветную пленку с передних боковых стекол. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Зигангирова А.С. не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Зигангиров А.С. признал свою вину, пояснил, что . . .г. в 8:20 был остановлен сотрудниками ГИБДД, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении в связи с использованием им тонировочной пленки на передних боковых стеклах автомобиля. Сотрудник полиции потребовал у него выдать снятую тонировочную пленку, которую ранее он, Загингиров А.С. снял. Он посчитал, что такое требование сотрудника полиции является незаконным, поэтому отказался его исполнять.

Вина Зигангирова А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями самого Зигангирова А.С., протоколом об административном правонарушении от. . ., рапортом инспектора ДПС ГИБДД Мешавкина Е.А. от . . ., из которых следует, что . . . во время несения службы в составе экипажа он находился возле <. . .> был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Водитель автомобиля оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнение обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресекавшим административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На законные требования открыто автомобиль и сдать предмет административного правонарушения не реагировал, отвечал категорическим отказом.

Вина Зигангирова А.С. подтверждается и постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него, которым он признан виновным в совершении этого правонарушения, выразившегося в использовании на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, цветной пленки, светопропускная способность которой не соответствует техническому регламенту.

Также в судебном заседании установлено, что . . .г. цветная пленка изъята у Зигангирова А.С. . . .г., эксплуатация транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, запрещена, о чем составлены соответствующие протоколы.

Действия Зигангирова А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил Зигангиров А.С. в судебном заседании, он понимал, что перед ним . . .г. были сотрудники полиции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения, …, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении … уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия вещей и документов.

Поскольку сотрудниками полиции был выявлен факт административного правонарушения, в целях его пресечения и обеспечения правильного производства по делу, они были вправе изъять предмет административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде цветной пленки.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Зигангировым А.С. вины, раскаяние в содеянном.    

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает суд данные о личности нарушителя, который официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зигангирова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Отдел МВД РФ по городу Полевскому)

№ счета <данные изъяты>

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК <данные изъяты>

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) зачисляемые в местный бюджет.

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

КБК <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья:                              О.А. Загидулина

5-93/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зигангиров Александр Салаватович
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Николаева Ольга Александровна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
24.07.2014Передача дела судье
24.07.2014Подготовка дела к рассмотрению
24.07.2014Рассмотрение дела по существу
28.07.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
10.10.2014Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее