Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2178/2013 ~ М-1857/2013 от 06.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

*** 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе судьи Пулатовой З.И., при секретаре Ивановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никифорова С.В. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова о возбуждении исполнительных производств, признании незаконным действия и.о. начальника ОСП г. Пскова Петрова Г.В. об отказе в удовлетворении жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова о возбуждении исполнительного производства № 6739/13/18/60, признании действия и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП г. Пскова Петрова Г.В. незаконным, прекращении либо приостановлении указанного исполнительного производства, в обоснование указав, что 19.02.2013 возбуждено исполнительное производство по исполнительному документу, выданному УФАС по Псковской области о взыскании штрафа по делу об административном правонарушении. Полагая, что данное постановление не вступило в законную силу, поскольку обжаловано им в судебную инстанцию, указал на нарушение судебным приставом-исполнителем п. 7 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства. 12.04.2013 он обжаловал указанное постановление старшему судебному приставу ОСП г. Пскова, в удовлетворении жалобы отказано.

Также им предъявлены аналогичные требования по исполнительным производствам №№ 6738/13/18/60, 6741/13/18/60.

Определением суда гражданские дела по заявлениям Никифорова С.В. объединены в одно производство в соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ.

В судебном заседании Никифоров С.В. отказался от заявленных требований в части признания действия судебного пристава-исполнителя по возбуждении исполнительных производств и и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП г. Пскова Петрова Г.В. об отказе в удовлетворении жалобы незаконными.

Представители заинтересованных лиц не возражали против прекращения производства по делу в данной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявления, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца (заявителя) от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никифорова С.В. от заявления в части.

Производство по заявлению Федорова М.Ю. в части требований о признании действия судебного пристава-исполнителя по возбуждении исполнительных производств и и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП г. Пскова Петрова Г.В. об отказе в удовлетворении жалобы незаконными.

Производство по заявлению Никифорова С.В. в части требований о признании действия судебного пристава-исполнителя по возбуждении исполнительных производств и и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП г. Пскова Петрова Г.В. об отказе в удовлетворении жалобы незаконными прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья :З.И. Пулатова

Определение не обжаловано.