Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2530/2016 ~ М-1681/2016 от 17.03.2016

Решение

Именем Российской федерации

25 мая 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Гусейнова Т. А. к ООО «Старк» о взыскании денежных средств и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Гусейнова Т. А. обратилась в суд в суд с иском к ООО «Старк» о взыскании денежных средств в сумме <сумма> руб., стоимости оказанных юридических услуг в сумме <сумма> руб.

В обоснование требований ссылалась на то, что <дата> между нею и ООО «Страк» был заключен предварительный договор о купле-продаже квартиры, по условиям которого она покупает однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, проектной площадью 42,00 кв.м. Кроме того, между нею и Бубнов С. И, <дата> был заключен договор поручения на осуществление расчетов, согласно которому она поручила Бубнов С. И, внести на расчетный счет ООО «Старк» денежные средства в сумме <сумма> руб. по основному договору купли-продажи квартиры в соответствии с условиями, указанными в предварительном договоре <номер>-БР от <дата>. Во исполнение указанного договора она передала Бубнов С. И, по распискам денежные средства на общую сумму <сумма> руб. До настоящего времени основной договор купли-продажи квартиры не заключен, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец Гусейнова Т. А. и ее представитель по доверенности Гаврюшина Е. В. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ООО «Старк» в судебные заседания не являлся, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации в качестве юридического лица. Направленные судом извещения возращены, т.к. адресат по извещению не является.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. ст. 1, 54 ГК РФ именно по месту своего нахождения юридическое лицо обязано обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.

Суд полагает, что при рассмотрении настоящего дела приняты все предусмотренные законом меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, риск неполучения судебного извещения возлагается на самого ответчика, поэтому на основании ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между Гусейнова Т. А. и ООО "Старк" заключен предварительный договор <номер>-БР, по условиям которого она покупает квартиру площадью 42,00 кв. м по адресу: <адрес>; основной договор купли-продажи должен быть заключен до <дата>, но не позднее чем через 40 дней с момента государственной регистрации права собственности на квартиру на имя продавца; стоимость квартиры определена в размере <сумма> (п.п.2.1, 2.5).

Пунктом 3.5 предварительного договора установлено, что оплата денежной суммы в размере <сумма> руб. производится в течение 5 дней с момента заключения основного договора купли-продажи, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца лично или через своего представителя. Основной договор купли-продажи между Гусейнова Т. А. и ООО «Старк» не был заключен.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Гусей новой Т.А. на спорную квартиру был заключен предварительный договор купли-продажи, не порождающий иных правовых последствий, кроме как обязательств по заключению в дальнейшем основного договора, который так и не был заключен.

В соответствии с п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Поскольку основной договор купли-продажи квартиры между Гусейнова Т. А. и ООО «Старк» не заключен в обусловленный сторонами срок, отношения, вытекающие из предварительного договора, прекратились.

<дата> между Гусейнова Т. А. и Бубнов С. И,, как с физическим лицом, был заключен договор поручения на осуществление расчетов, по условиям которого Бубнов С. И, обязался безвозмездно внести от имени истицы на расчетный счет ООО "Старк" денежные средства в размере <сумма> руб. в счет заключения договора купли-продажи квартиры (л.д.16).

Гусейнова Т. А. передала Бубнов С. И, денежные средства в размере <сумма> руб., что подтверждается расписками <дата> г. (л.д.17-19).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заявленные требования к ООО "Старк" о взыскании денежных средств в сумме <сумма> руб. не подлежат удовлетворению, поскольку денежные средства в ООО "Старк" не поступали.

Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила в суд доказательств внесения Бубнов С. И, денежных средств в размере <сумма> руб. на расчетный счет ООО "Старк". При этом суд учитывает, что денежные средства в размере <сумма> руб. Бубнов С. И, получал не как генеральный директор ООО "Старк", а как физическое лицо, и не по предварительному договору. Каких либо доказательств по внесению истцом в ООО "Старк" денежных средств не имеется. При этом согласно п. 3.5 предварительного договора истец обязан был внести денежные средства после подписания основного договора.

Между тем, учитывая принцип добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий, закрепленный в ст. 10 ГК РФ, Бубнов С. И,, получив денежные средства истца, не выполнил поручение истца и не возвратил полученные от ее денежные средства, истец не лишен возможности требовать их возврата и возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением поручения, правоотношения сторон по исполнению которого регулируются положениями Главы 49 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании стоимости оплаты юридических услуг в размере <сумма> руб. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1,429,431,432,779,781 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Гусейнова Т. А. о взыскании с ООО «Старк» денежных средств в сумме <сумма> руб. в счет возврата по предварительному договору от <дата>, денежных средств в размере <сумма> руб. по оплате юридических услуг, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья