Определение по делу № 2-1436/2018 ~ М-1186/2018 от 25.05.2018

дело № 2-1436/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Белово 26.06.2018

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Щапов А.С., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному заседанию материалы гражданского дела по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхования вкладов к Лесникову Анатолию Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхования вкладов обратилось в суд с иском к Лесникову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Просит суд взыскать с Лесникова А.Ф. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 35233 рубля 39 копеек. Задолженность по уплате процентов 2242 рубля 98 копеек, задолженность по уплате неустойки 80682 рубля 63 копейки, государственную пошлину в размера 9563 рубля. Обратить взыскание на предмет залога ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Лесникову А.Ф. MITSUBISHI LANSER 1.6, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №№№, индикационный номер (VIN) №№, ПТС №.

Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортное средство MITSUBISHI LANSER 1.6, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №№№, индикационный номер (VIN) №№, ПТС №.

В ходе подготовки к судебному заседанию определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхования вкладов к Лесникову Анатолию Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Данное дело было принято к производству суда на основании имеющейся в материалах искового заявления, согласно которой Лесников А.Ф. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному заседанию установлено, что согласно данным справки отдела адресно–справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лесников А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справки отдела адресно–справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ соответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные необходимые процессуальные действия.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Беловскому городскому суду Кемеровской области, так как ответчик Лесников А.Ф., зарегистрирован по адресу: <адрес>., что относится к юрисдикции Беловского районного суда Кемеровской области. Соответчик ФИО2, зарегистрирован по адресу: <адрес>., что относится к юрисдикции Топкинского городского суда Кемеровской области.

Исходя из того, что Лесников А.Ф. по делу является основным ответчиком и к нему предъявлено основное требование о взыскании задолженности по кредитному договору на денежные средства, от которого был приобретен предмет залога, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело N 2-1436/2018 для рассмотрения по подсудности в Беловский районный суд Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 3 ч. 1 ст. 33, ч. 3 ст. 33, п. 14 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ N 2-1436/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░