Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2019 (2-385/2018;) ~ М-362/2018 от 13.11.2018

                                                                                                                         Дело № 2-21/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 марта 2019 года                                                                                                    г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретарях Михайловой К.Г., Тарасенкове А.Н., Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева О.П. к Степановой С.П., Смирновой И.П., муравьевой М.П. Богдановой В.П., Алексееву Ю.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев О.П. обратился в суд с иском к Степановой С.П., Смирновой И.П., Муравьевой М.П., Богдановой В.П., Алексееву Ю.П. о признании права собственности на жилой дом № № и земельный участок площадью № га. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обоснование исковых требований указано, что матери истца - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности жилой дом № № и земельный участок площадью № га. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после умершей матери, так как осуществлял действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: постоянно проживал в спорном жилом доме, оплачивал коммунальные платежи, произвел ремонтные работы: покрыл крышу дома, заменил окна, полы, отремонтировал и покрасил потолок, поклеил стены обоями, пользовался земельным участком, но заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не подавал в связи с юридической неграмотностью. Помимо истца наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО2 являются также её дети - родные братья и сестры истца: Степанова С.П., Смирнова И.П., Муравьева М.П., Богданова В.П., Алексеев Ю.П. (ответчики по настоящему делу), которые после смерти матери отказались от причитающейся им доли наследства, о чем имеются заявления.

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом № № и земельный участок площадью № га. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

        В судебном заседании истец Алексеев О.П. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в иске. Дополнил, что его родителями ФИО51. Отец умер в 1976 году, но документов, подтверждающих его смерть, не сохранилось. После смерти отца он фактически продолжал проживать вместе с матерью в доме расположенном в д. <адрес> <адрес>, но регистрации по месту жительства не имел. Вместе с ними в спорном жилом доме проживали его гражданская жена - Спиридонова А.В. и сын - Спиридонов А.О., которые были зарегистрированы в доме матери, расположенном по адресу: <адрес>. Остальные его (истца) братья и сестры проживали отдельно и имели в собственности другое жильё, в доме матери зарегистрированы не были. В период с 2013 года по 2018 год он и его семья работали в колхозе СПК «Дубровно» в д. <адрес>, где и проживали вместе с престарелой матерью в колхозном доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, которую похоронили в д. <адрес> <адрес>. После смерти матери осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: д. <адрес> <адрес>. До и после смерти матери он постоянно приезжал и присматривал за домом и земельным участком. В течении шести месяцев после смерти матери произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: весной 2015 года поднял дом, подрубил его, покрасил дом, заменил полы и потолки в доме, перекрыл крышу дома шифером, оклеил стены дома обоями, обкашивал территорию вокруг дома, чтобы не зарастала кустарником и сорной травой. Его родные братья и сестры не препятствуют ему пользоваться наследственным имуществом, никто из наследников не претендовал на спорные жилой дом и земельный участок. Мать завещания не оставила. Все его братья и сестры отказались от причитающейся им доли наследства, подав соответствующие заявления нотариусу. Он (истец) в установленный законом срок не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав по причине юридической неграмотности. В настоящее время решил надлежащим образом оформить жилой дом и земельный участок. Уточнил, что площадь спорного земельного участка составляет № га. № кв.м.). Указал, что помимо сестер и брата, которые являются ответчиками по делу, у него ещё были брат ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО6, который умер, дату его рождения и дату смерти он не помнит и сестра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла в 2007 году.

В судебном заседании ответчик Степанова С.П. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив доводы истца, изложенные в иске и данные им в судебном заседании. Дополнила, что в спорном доме вместе с матерью проживали её родной брат Алексеев О.П. (истец по настоящему делу) и его семья. После смерти матери Алексеев О.П. фактически принял наследство и по настоящее время продолжает пользоваться всем наследственным имуществом. Пояснила, что у них ещё были брат ФИО5, который в 1996 году, брат ФИО6, который умер, дату его рождения и дату смерти она не помнит и сестра ФИО7, которая умерла в 2007 году.

В судебном заседании ответчик Алексеев Ю.П. исковые требования признал в полном объеме, подтвердив доводы истца и ответчика Степановой С.П., данные ими в судебном заседании. Дополнил, что после смерти матери Алексеев О.П. фактически принял наследство и по настоящее время продолжает пользоваться всем наследственным имуществом. Он не возражает, чтобы истцу перешло в собственность всё наследство, оставшееся после умершей матери ФИО2. Он отказался от причитающейся ему доли наследства, подав соответствующее заявление нотариусу. Указал, что их родная сестра Богданова В.П. (ответчик по настоящему делу) в девичестве носила фамилию ФИО54, а не Алексеева, так как при рождении была записана под фамилией матери - ФИО55. Остальные ответчики по настоящему делу так же являются его родными сестрами, ещё были братья ФИО5 и ФИО6, а так же сестра ФИО7, которые умерли.

Ответчики Смирнова И.П., Муравьева М.П., Богданова В.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно представленных суду заявлений исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Третьи лица Спиридонова А.С., Спиридонов А.О. в судебном заседании согласились с заявленными требованиями и полностью поддержали изложенное истцом в иске и сказанное им в судебном заседании.

Третьи лица Козлова М.В., Щеголева Н.В., Алексеева Е.И., Алексеева Л.И., Алексеев С.И., Алексеев А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно представленных суду заявлений с исковыми требованиями согласились в полном объеме, от причитающихся им долей в наследстве отказались.

Третье лицо Козлов В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица - Глава сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области Петров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления исковые требования поддержал, просил рассматривать дело без участия представителя сельского поселения.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области- Чурилов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ранее представленным заявлением просил о рассмотрении дела без участия представителя Управления, возражений не представил.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

         В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

         Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.       

         В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.           

         В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

        В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

         В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области.           

ФИО2 принадлежал земельный участок площадью № га, расположенный в д. <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № № выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Дубровенского сельского Совета Порховского района Псковской области о выделении ФИО2 на основании Распоряжения Администрации Дубровенского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства; архивными выписками и архивной справкой, выданными ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом в Управлении делами Администрации Порховского района Псковской области за №, соответственно.

Согласно Выписки из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области, спорный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположен на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, разрешенное использование земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственником спорного земельного участка на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО2.

На основании справки, выданной Администрацией сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на дату своей смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Ей на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок и жилой дом собственностью крестьянско-фермерского хозяйства не являются. Запрещений и арестов на указанное недвижимое имущество не имеется. На дату смерти ФИО2 совместно с ней по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства её невестка Спиридонова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук Спиридонов А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые продолжают проживать по вышеуказанному адресу по настоящее время, что также подтверждается архивной справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом в Управлении делами Администрации Порховского района Псковской области за №

Родственные отношения наследодателя с истцом и ответчиками подтверждены свидетельствами об их рождении, а также свидетельствами о заключении брака ответчиков Степановой (Алексеевой) С.П., Смирновой (Алексеевой) И.П., Муравьевой (Алексеевой) М.П., Богдановой (Васильевой ) В.П.           

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что пропустив установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства обратился сын Алексеев О.П. (истец по настоящему делу). Свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество ему не выдавалось. Иные наследники: дочери Степанова С.П., Богданова В.П., Муравьева М.П., Смирнова И.П. и сын Алексеев Ю.П. отказались от наследства, подав нотариусу соответствующие заявления.

       В судебном заседании установлено, что у наследодателя ФИО2 кроме истца и ответчиков по делу ещё имелись дети: сын ФИО5, сын ФИО6 и дочь ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Дубровенской волости Порховского района Псковской области, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

        Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, что подтвердили нотариусы Порховского нотариального округа ФИО37 и ФИО38

Дети и супруга наследодателя ФИО5 - АЛексеева Е.И., Алексеева Л.И., Алексеев С.И., Алексеев А.И. (третьи лица по делу), ФИО39 (свидетель по делу) отказались от причитающейся им доли в наследстве, что подтверждается представленными в суд заявлениями.

Родственные отношения ФИО5 и Алексеевой Е.И., Алексеевой Л.И., Алексеева С.И., Алексеева А.И. и Алексеевой Г.А. подтверждены свидетельствами об их рождении, а также свидетельствами о заключении брака между ФИО5 и Алексеевой (ФИО60) Г.А.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Чудовского района Новгородской области ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

        Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО40 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 заведено наследственное дело № наследником по закону принявшим наследство является её дочь Козлова М.В., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Дети наследодателя ФИО16 - Козлова М.В., Щеголева Н.В. (третьи лица по делу), отказались от причитающейся им доли в наследстве, что подтверждается представленными в суд заявлениями. Муж ФИО63 - Козлов В.П. возражений по иску не представил.

Родственные отношения ФИО16 и Козловой М.В., Щеголевой Н.В. подтверждены свидетельствами об их рождении, а также свидетельством о заключении брака.

       Свидетель ФИО42 в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом и его семьей с детства. Отношения у истца с его братьями и сестрами всегда были очень хорошие, родственные. Подтвердил, что после смерти матери истца - ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся в <адрес> <адрес>. В течение 6 месяцев после смерти матери Алексеев О.П. занимался благоустройством жилого дома и земельного участка, расположенных в деревне <адрес> <адрес>. Сделал ремонт в доме: сменил пол, потолки, покрасил их, перекрыл крышу дома шифером. Обкашивал территорию вокруг дома, обрабатывал земельный участок. В 2018 году истец со своей семьей переехал на постоянное место жительства в родительский дом в деревне <адрес> <адрес>. Никто из его братьев и сестер не претендовал на родительский дом и земельный участок.

Аналогичные показания в судебном заседании представила свидетель ФИО39. Дополнительно пояснила, что является родственницей истцу и знает семью Алексеевых с 1972 года, так как была замужем за его старшим братом - ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У неё с ФИО5 пятеро совместных детей: Алексеева Е.И., Алексеева Л.И., Алексеев С.И., Алексеев А.И.. Алексеев А.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. У Алексеева А.И. семьи и детей не было. Ни она, ни её дети не претендуют на наследство. У истца и её умершего мужа помимо сестер и брата, которые являются ответчиками по делу, ещё были брат ФИО6, который умер, но даты его рождения и смерти она не помнит, и сестра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в 2007 году. У ФИО6 семьи и детей не было, а у ФИО7 есть две дочери Козлова М.В., Щеголева Н.В..

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании спорное наследственное имущество, а именно: жилой дом № № и земельный участок площадью № га. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 наследуются истцом Алексеевым О.П. - наследником по закону первой очереди, как фактически принявшим наследство.       

      Право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество не оспаривается ответчиками и третьими лицами, и не опровергается материалами дела.

       Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Алексеева О.П. удовлетворить.

        Признать за Алексеевым О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом № №, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону в полной мере после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Мотивированное решение составлено 18 марта2019 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Судья                                                          подпись                                          Н.А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                           Н.А. Капустина

Решение в законную силу вступило, в апелляционном порядке не обжаловано.