Определение по делу № 5-2655/2016 от 22.06.2016

                                                                                                  Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                23 июня 2016 года

          Судья Балашихинского городского суда <адрес> РФ Ковальский Ю.Ф., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении

     ООО «Восток Авто», расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 500116/059556/1/19.6 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Восток Авто» не приняло меры по Предоставлению должностного лица налогового органа об устранении и недопущении в дальнейшем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, и условий, способствовавших его совершению в установленный месячный срок со дня его получения, т.е. ООО «Восток Авто» ИНН 5001044730 совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.6 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 29.13 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассматривать Предоставления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в течении месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшим представление.

          По состоянию на день составления протокола об административном правонарушении 08.06.2016г в ИФНС России по <адрес> по адресу: 143900, <адрес>, ш.Энтузиастов, <адрес> от ООО «Восток Авто» ИНН 5001044730 не представлены сведения (информация) о рассмотрении Представления от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых мерах по устранению и недопущению в дальнейшем административного правонарушения и условий, способствующих его совершению.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым направить указанный протокол и другие материалы дела по подведомственности мировому судье 04 судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении               ООО «Восток Авто» следует, что по ст. 19.6 КоАП РФ производство в форме административного расследования не осуществлялось, процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводились.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 500116/059556/1/19.6 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░