Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-585/2013 ~ М[1]-547/2013 от 08.07.2013

Дело 2(1)-585/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2013 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Занудиной А.М.,

при участии истца Карповой В.М., ответчика Прокопьева Р.В., пр. ответчика Руднева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой В.М. к администрации муниципального образования Марьевский сельсовет Сакмарского района, администрации муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области, Прокопьеву Р.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карпова В.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО1 по день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Марьевского сельсовета Сакмарского района мужу ФИО1 был выделен земельный участок в <адрес>, площадью ..., под строительство жилого дома. Оа основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно к указанному земельному участка администрацией Марьевского сельсовета выделен земельный участок, площадью ... соток под строительство дома. Данные земельные участки расположены по соседству, общая их площадь составила .... ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт обследования и выбора площадки под строительство, согласно которому участок площадью ... расположен в ... части <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры было предоставлено архитектурное планировочное задание на проектирование одноэтажного жилого дома, где содержалась информация о расположении земельного участка, характеристика природных условий, расположение красных линий и отметки, архитектурные требования к планируемому зданию дома, благоустройстве участка.. Кроме того, составлен Генплан земельного участка с расположением на нем жилых и хозяйственных строений, т.е. мужем истицы выполнены все необходимые действия для начала строительства жилого дома и благоустройства участка. В выкопировке из Генплана <адрес> данный земельный участок указан под номером №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена работа по благоустройству участка и начато строительство: участок очищен от свалки мусора, выровнен, обнесен штакетником, пробурена скважина для индивидуального водоснабжения, проведена линия электроснабжения, установлен на фундаменте панельный однокомнатный дом, завезены строительные и отделочные материалы для продолжения строительства.

После смерти супруга истицы, осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, общей площадью ... и расположенный на нем незаконченный строительством жилой дом. Впоследствии администрацией Марьевского сельсовета Сакмарского района местоположение участка № было уточнено с присвоением ему почтового адреса: <адрес>. Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа ФИО1

Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью ...), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истица Карпова В.М. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – глава администрации МО Марьевский сельсовет Сакмарского района Руднев С.А. с иском не признал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась в сельсовет с заявлением о присвоении земельному участку почтового адреса. Спорному участку не был присвоен почтовый адрес по причине отсутствия документов. Название <адрес>, по которой располагается данный участок, присвоено только в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ участок был выделен мужу истицы, имеются распоряжения о выделении земельного участка. В настоящее время предоставлением земельных участков занимается администрация района. Чтобы определить, где находится земельный участок, выезжали на место с истцом. Установили, что с одной стороны от спорного участка по <адрес> находится домовладение ФИО7, <адрес> - ... дом ФИО8 и ФИО9, рядом <адрес> – магазин. На спорном земельном участке находится жилой дом ФИО10,.С другой стороны от участка находится дом № ФИО11 Дом№ по <адрес> ФИО12 находится совсем в другой стороне. Земельному участку истца был присвоен адрес <адрес>. В настоящее время предоставлением земельных участков занимается администрация района.

Представитель ответчика – администрации МО Сакмарский район в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Ответчик – Прокопьев Р.В. с иском не согласен, пояснил, что на земельном участке по адресу <адрес> расположен построенный им дом из керамзитоблоков. Данный участок он купил без оформления документов у ФИО11. Участок был заброшенный. Договор не заключался, документов на участок у него не имеется.. В представленных истицей в подтверждение исковых требований документах не указан адрес земельного участка. Кроме того, на спорном земельном участке по адресу <адрес>, нет ограждения, отсутствует скважина для индивидуального водоснабжения, нет фундамента и панельного дома, строительных и отделочных материалов, о которых указано в иске. На данном земельном участке расположен построенный им жилой дом, площадью ... кв.метров, им проведено водоснабжение от центрального водопровода, он оплачивает электроэнергию по счетчику, но лицевой счет открыт на имя ФИО11, т.к. он еще не переоформил земельный участок на свое имя. Просил в иске отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В судебном заседании установлено, что, согласно Распоряжению администрации Марьевского сельсовета Сакмарского района от ДД.ММ.ГГГГ №-... ФИО1 выделен земельный участок под строительство дома площадью ... в <адрес> (л.д.5). Распоряжением №-... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 довыделен земельный участок в размере ... под строительство дома в <адрес> (л.д.6).

Актом обследования и выбора площадки под строительство от ДД.ММ.ГГГГ и архитектурным планировочным заданием от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что участок площадью 0,2га находится в ... части <адрес>. Заказчиком является ФИО1 (л.д.7,8).

Свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт регистрации брака ФИО1 и Карповой В.М. (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из материалов наследственного делу № усматривается, что подтверждается, что единственным наследником ФИО1 по завещению является Карпова В.М., которая приняла наследство после смерти мужа, подав ДД.ММ.ГГГГ заявление нотариусу(л.д.35-45). В заявлении нотариусу в составе наследственного имущества Карпова В.М. указала участок земли в <адрес>(л.д.36)

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок имеет площадь ....м., сведения о правах отсутствуют (л.д.16-18).

Уведомлением Управления Росреестра по ... области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на земельный участок по адресу: <адрес> правопритязания отсутствуют (л.д.34).

    В соответствии с Постановлением администрации МО ... сельсовет Сакмарского района от ДД.ММ.ГГГГ №-..., земельному участку, общей площадью ... кв.метров, выделенному на основании Распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес> (л.д.70).

    Постановлением администрации МО ... район от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным на основании заявления Карповой В.М., утверждена схема расположения и сформирован земельный участок, общей площадью ... кв.метров, из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение участка: <адрес> (л.д.58).

    Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 на праве собственности принрадлежит незавершенный строительством жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.71).

Спорный земельный участок был выделен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ без присвоения адреса. В выкопировке из генплана <адрес> выделенный земельный участок указан под №, шириной ... м., длиной ... м; слева от участка №№- ... жилые дома, затем № магазин. Из объяснений пр. ответчика Руднева С.А. усматривается, что слева от спорного участька находятся <адрес> домовладение ФИО7, <адрес> - ... дом ФИО8 и ФИО9, <адрес> – магазин. Таким образом, спорный земельный участок является смежным с участком ФИО7, и именно этот участок был выделен ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается копиями похозяйственных книг( л.д.72-75)

Доводы ответчика Прокопьева Р.В. о принадлежности ему участка по адресу: <адрес>, приобретенного у ФИО11, суд считает необоснованными, так как документов, подтверждающих право собственности ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности умершему ФИО1 Наследником последнего является Карпова В.М., к которой право собственности на спорный земельный участок перешло по наследству.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.09.2013 ░░░░.