Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-12/2020 от 21.08.2020

Дело № 4/8-12/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2020 года                                                                    п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А.,

с участием помощника прокурора Пограничного района - Малофеева В.В.,

инспектора филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю – Иваниной С.Г.,

осужденного Иванова В.Ю.,

защитника адвоката – Латышевой Н.А., представившего удостоверение №, ордер № от 08.09.2020,

        рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Иваниной С.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Иванова Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, не военнообязанного, холостого, имеющему 4 малолетних детей: (ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Пограничного районного суда от 01 июня 2020 года Иванов В.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцам с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложено исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, в определенный им день явок, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства на предмет наркотической зависимости.

            Иванов В.Ю. поставлен на учет в филиал УИИ – 18.06.2020, при явке осужденного 26.06.2020 для постановки на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а также ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка, выдана памятка и выдано направление в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» для прохождения обследования.

             Врио начальника филиала по Пограничному району УИИ Иванина С.Г. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Иванову В.Ю. и исполнении наказания, назначенного приговором суда по тем основаниям, что в период испытательного срока осужденный систематически уклоняется от исполнения возложенных обязанностей.

             Так, согласно информации из КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» от 10.08.2020 Иванов В.Ю. явился однократно на прием- 06.07.2020, в дальнейшем кабинет врача психиатра-нарколога не посещал, диагноз ему не установлен.

            17.08.2020 у осужденного отобрано объяснение, из которого установлено,    что он обращался к врачу-наркологу КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» 06.07.2020, 09.07.2020, но приема у врача не было, после чего больше к наркологу не обращался, явился 03.08.2020, то есть по истечении 30 дневного срока.

            По факту неисполнения им обязанности вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

            В судебном заседании представители уголовно-исполнительной инспекции инспектор Иванина С.Г. представление поддержала, изложив его доводы. Пояснила, что Иванов В.Ю. не исполнил возложенную на него судом обязанность – не прошел в полном объеме обследование у врача-нарколога по месту жительства на предмет наркотической зависимости. Ему выставлен предварительный диагноз 18.08.2020. Направление в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» для прохождения обследования Иванову В.Ю. было лично вручено в инспекции 26.06.2020. Кроме того, Иванов В.Ю. 07.09.2020 не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, так как употреблял спиртные напитки. По данному факту осужденному 09.09.2020 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. До настоящего времени Иванов В.Ю. полное обследование у врача-нарколога не прошел. Просила отменить осужденному    условное осуждение, с исполнением наказания, назначенного приговором суда, поскольку, с учетом особенностей личности осужденного, с целью недопущения уклонения от отбывания наказания и соблюдения принципа неотвратимости наказания     просил направить Иванова В.Ю. в места лишения свободы под конвоем.

            Осужденный Иванов В.Ю. в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился, пояснил, что, несмотря на допущенные им нарушения, он посещал кабинет врача 06.07.2020 – сдал все необходимые анализы, затем приезжал 09.07.2020 но кабинет врача был закрыт. Также он приезжал и в августе, но не смог попасть к врачу на прием из-за большой очереди, врач ведет прием лишь до 12 час. сам он проживет в отдаленном населенном пункте, автобус в п.Пограничный ездит лишь по понедельникам и четвергам. У него есть возможность остановиться в п.Пограничный у своей сестры, чтобы пройти необходимое обследование. Пояснил, что на его иждивении 4 малолетних детей, в семье он работает один, его неофициальный заработок составляет 24-26 тысяч рублей, сожительница не работает, ухаживает за детьми, ее детское пособие составляет 3600 руб. Врача он посещал 06.07.2020 и 18.08.2020, с 22.06.2020 по 31.07.2020 врач находилась в отпуске.      Просил не отменять ему условное осуждение, дать возможность исправиться.

                 Защитник поддержала позицию осужденного. Просила отказать в удовлетворении представления, поскольку, несмотря на то, что 26.06.2020 Иванову В.Ю. было выдано направление на обследование у врача нарколога, 06.07.2020 он сдал все необходимые анализы, но в 30-дневный срок врач не могла выставить ему диагноз, так как с 22.06.2020 по 31.07.2020 врач находилась в отпуске, по выходу врача из отпуска Иванов В.Ю. 18.08.2020 посетил врача, ему был выставлен предварительный диагноз, то есть осталось лишь посетить врача, чтобы та его осмотрела. С учетом семейного положения осужденного, его отдаленности проживания и распорядка работы врача, полагает, что отмена условного осуждения нецелесообразна, чрезмерно суровая мера.

            Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.4, ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В данном случае ч.3 ст.74 УК РФ закреплена не обязанность, а право суда вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда с учетом конкретных обстоятельств, их всесторонней оценки, личности осужденного, влияния наказания на условия жизни его семьи

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

        В судебном заседании установлено, что осужденный Иванов В.Ю. поставлен на учет в филиал УИИ - 18.06.2020, при явке осужденного 26.06.2020 для постановки на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а также ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка, выдана памятка и выдано направление в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» для прохождения обследования.

            На осужденного возложено исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган в определенный им день явок, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства на предмет наркотической зависимости

            В период испытательного срока осужденный систематически уклоняется от исполнения возложенных обязанностей, не исполнил обязанность - пройти обследование у врача – нарколога по месту жительства на предмет наркотической зависимости.

        В судебном заседании установлено также, что 26.06.2020 Иванов В.Ю. получил направление от инспекции в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» для прохождения обследования на предмет наркотической зависимости, однако на обследование так и не прибыл.

        Исходя из информации КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» от 26.06.2020 осужденный Иванов В.Ю. обследование у врача психиатра-нарколога не прошел.

            Согласно информации из КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» от 10.08.2020 Иванов В.Ю. явился однократно на прием - 06.07.2020, в дальнейшем кабинет врача психиатра-нарколога не посещал, диагноз ему не установлен.

            Из объяснения осужденного от 17.08.2020 установлено,    что он обращался к врачу-наркологу КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» 06.07.2020, 09.07.2020, но приема у врача не было, после чего больше к наркологу не обращался, явился 03.08.2020, то есть по истечении 30 дневного срока.

                  Как следует из сообщения КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» от 22.09.2020, Иванов В.Ю. посещал врача нарколога 06.07.2020 и 18.08.2020, прошел обследование у врача нарколога, ему установлен предварительный диагноз: «<данные изъяты>

                   Из письменного объяснения врача-нарколога Юркенас И.С. от 27.10.2020, Иванову В.Ю. необходимо пройти дообследование – посетить врача нарколога для осмотра. После 18.08.2020 Иванов В.Ю. к ней не обращался, до конца обследование не прошел.

В связи с чем, суд усматривает систематическое неисполнение обязанности, возложенной судом, но от ее исполнения Иванов В.Ю. не уклонился, принял меры к прохождению обследования, дважды являлся к врачу, в период нахождения врача в отпуске, ему не мог быть установлен какой-либо диагноз, 18.08.2020 ему установлен предварительный диагноз, ему необходимо лишь посетить врача для осмотра, от контроля уголовно-исполнительной инспекции он не скрылся.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 399, 401 УПК РФ, ст. 74 УК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л:

Продлить осужденному Иванову Виктору Юрьевичу испытательный срок по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 01.06.2020 года на один месяц.

В удовлетворении представления врио начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Иваниной С.Г. об отмене условного осуждения, отказать.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.      Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить право пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

            Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии данного постановления.

Судья                                         Н.В. Кирсанова