Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-549/2018 от 02.04.2018

уголовное дело № 1-549/2018 (11801040042000079)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                           Штруба М.В.,

при секретаре                              Тенюковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ромашкова В.А.,

подсудимого                          Высотина А.С.,

защитника – адвоката Красиковой О.М.,

предъявившей удостоверение № и ордер №АА 074024 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Высотина АС, личные данные изъяты,

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Высотин АС совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, Высотин А.С. проходил мимо <адрес>, где у основания дерева, на земле обнаружил сверток с наркотическим веществом, который поднял с земли и положил карман своей одежды. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут Высотин А.С. часть ранее приобретенного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства употребил путем курения через сигарету, вторую часть наркотического средства наклеил на пластиковую карту от сим-карты телефона и положил в паспорт гражданина РФ на свое имя, убрав его во внутренний карман куртки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут возле <адрес> Высотин А.С. был задержан сотрудниками национальной гвардии по подозрению в причастности к совершению незаконного оборота наркотических средств, и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

В этот же день, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, в здании ОП № по <адрес>. 53 «А» в <адрес>, в ходе личного досмотра Высотина А.С., проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых, во внутреннем кармане куртки Высотина А.С. был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя Высотина А.С., где находилась пластиковая карта от сим-карты телефона, с прикрепленным к ней веществом темно-коричневого цвета, которое было изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,786 грамм, изъятое у Высотина А.С., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- карбоксамидо) бутановой кислоты, и является средством, отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии законодательством РФ и международными договорами РФ (список №).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» указанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорам РФ (Список №). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства психотропные вещества Списка №, независимо от их количества», являют, наркотическими средствами.

Данное наркотическое средство, массой 0,786 гр. согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», являются крупным размером.

Подсудимый Высотин А.С. в судебном заседании полностью признал вину в предъявленном ему обвинении, изложенном в обвинительном заключении, согласился с квалификацией действий, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, осознавая последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ромашков В.А., защитник – адвокат Красикова О.М. не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Высотина А.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что от сторон возражений против заявленного подсудимым Высотиным А.С. ходатайства не поступило, а наказание за преступление, в котором обвиняется Высотин А.С., не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Высотин А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Высотина А.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Высотина А.С., суд учитывает заключение судебной психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-117), согласно которому Высотин А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, является психически здоровым человеком. … В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Высотин А.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе.

Данное заключение суд находит достоверным и объективным, поскольку оно выполнено квалифицированной комиссией экспертов на основе специальных научных познаний, при этом выводы экспертов надлежаще мотивированы.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела у суда и других участников процесса не возникло сомнений по поводу психической полноценности Высотина А.С., его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Высотин А.С. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ему вопросы, поэтому суд с учетом заключения проведенной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, справок КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №», КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» (л.д. 108,109) и характеризующих личность подсудимого материалов уголовного дела, признает подсудимого Высотина А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Высотиным А.С. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Высотин А.С. совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких. Также судом установлено, что Высотин А.С. имеет регистрацию и место жительство в <адрес> (л.д.98), в быту по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 107), по месту жительства в <адрес> соседями характеризуется положительно (л.д.102), по месту работы в магазине «ДвеРи» характеризуется положительно (л.д.103), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 108,109).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка (л.д.101). Также суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие трудоустройства, положительные характеристики, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Высотиным А.С. преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым назначить Высотину А.С. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи закона. Одновременно, суд принимает во внимание особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Высотину А.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного Высотиным А.С. преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и принципом индивидуализации назначенного наказания, в целях предупреждения совершения Высотиным А.С. новых преступлений, формирования у него законопослушного поведения и уважения к закону, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над его поведением компетентными органами, в связи с чем, считает справедливым назначить подсудимому наказание по настоящему приговору с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком.

Назначенное таким образом наказание подсудимому Высотину А.С. за совершенное им преступление, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в отношении подсудимого Высотина А.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в размере 825 руб., связанные с выплатой адвокату Красиковой О.М., участвующему в уголовном судопроизводстве, за оказание юридической помощи Высотину А.С., необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Высотина АС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Высотина АС регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Высотину АС в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Высотина АС освободить от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату в размере 825 руб.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 0,786 грамм, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья М.В. Штруба