Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2015 от 28.01.2015

Уголовное дело № 1-85/2015

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Цепелевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Байниязова О.А., подсудимого Иванова И.В., защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКА П, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ, при секретаре Куровой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванов И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,-

                                                                                     У С Т А Н О В И Л:

Иванов И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Иванов И.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут, находясь вблизи <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, массой не менее 3,04 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин ( диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе вплоть до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции у <адрес>, у Иванова И.В. было обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем веществом содержащее в своем составе наркотическое средство- героин ( диацетилморфин), внесенный в Список 1 « Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.

Своими действиями Иванов И.В. нарушил требования Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

По ходатайству подсудимого Иванова И.В., поддержанному защитником - адвокатом П, с согласия государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Иванов И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Иванову И.В.разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой ; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем обвинительного заключения, подсудимый заявил, что согласен с предъявленным обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Иванова И.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения, поскольку оно обоснованно, подтверждается как согласием самого подсудимого с этим обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.В. каким либо хроническим психическим заболеванием, временным психическим расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 202-203).

Принимая во внимание заключение названной экспертизы, обстоятельства дела, данные о личности Иванова И.В., его поведение в судебном заседании у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Иванову И.В. суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ( т.1 л.д.99-100, <данные изъяты> ).

Обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимому, суд признает опасный рецидив преступлений, т.к. ранее он судим за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном порядке, и вновь совершил тяжкое преступление.

При назначении наказания суд также учитывает, что Иванов И.В. на учете у психиатра не состоит ( т.1 л.д.96), с <данные изъяты> ( т.1 л.д.95), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.1 л.д.97).

При таких обстоятельствах, суд с назначает Иванову И.В. наказание в виде лишения свободы. Альтернативных видов основного наказания за данное преступление не предусмотрено.

При определении размера наказания, суд учитывает его ограничения предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида и размера наказания, предусмотренного за совершенное преступление; требования ч.2 ст.68 УК РФ, при которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, имущественное положение Иванова И.В., а также то, что наказание в виде лишения свободы в полной мере обеспечивает соблюдение ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывать наказание Иванову И.В. суд определяет в колонии строгого режима.

Оснований для применения, при назначении наказания Иванову И.В. ст.73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 смт.15 УК РФ суд не находит. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не применяет ст.64 УК РФ

Вещественные доказательства по делу

-наркотическое средство- героин ( диацетилморфин), массой 3,00 грамма ( с учетом израсходованного при проведении исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Подольское» - хранить до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела № 136490( т.1 л.д. 78).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванов И.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Иванову И.В. - заключение под стражу оставить прежнюю, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Иванова И.В. под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу

-наркотическое средство- героин ( диацетилморфин), массой 3,00 грамма ( с учетом израсходованного при проведении исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Подольское» - хранить до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела № 136490( т.1 л.д. 78).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          Е.В. Цепелева