Постановление по делу № 3/2-13/2021 от 21.09.2021

Материал № 3/2-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия         21 сентября 2021 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием:

заместителя прокурора Боградского района Сидорова С.А.,

следователя по особо важным делам Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Меркушевой О.С.,

потерпевшей (ФИО потерпевшей),

обвиняемого Коновалова О.В.,

защитника-адвоката Соловьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Меркушевой О.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Коновалова О.В., родившегося (дата), и проживающего по (адрес), судимого:

- 16 февраля 2012 года Боградским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 22 ноября 2012 года Боградским районным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 29 августа 2016 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (по приговору от 16 февраля 2012 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Черногорского городского суда от 27 декабря 2019 года освобожден из мест лишения свободы 10 января 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Коновалов О.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

10 августа 2021 года Усть-Абаканским МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия возбуждено уголовное дело (номер) по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в отношении Коновалова О.В. (л.д. 4).

11 августа 2021 года в 12 часов 50 минут Коновалов О.В. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, основанием послужило то, что очевидцы указали на него, как на лицо, совершившее преступление (л.д. 15-16).

11 августа 2021 года Коновалов О.В. допрошен в качестве подозреваемого (л.д. 18-21).

12 августа 2021 года Коновалову О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого (л.д. 22-23, 24-25).

Постановлением Боградского районного суда от 13 августа 2021 года обвиняемому Коновалову О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 10 октября 2021 года включительно (л.д. 36-37).

21 сентября 2021 года следователь по ОВД Усть-Абаканского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия Меркушева О.С., с согласия руководителя Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Нагрузова С.В., обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Коновалова О.В. под стражей на 24 суток, всего до 2 месяцев 24 суток, мотивируя ходатайство тем, что срок содержания Коновалова О.В. под стражей истекает 10 октября 2021 года, однако данный срок недостаточен для завершения расследования и направления уголовного дела в суд, поскольку необходимо выполнить требования ст. 217 УПК РФ и направить уголовное дело прокурору, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П уголовное дело должно быть предоставлено в суд за 14 дней до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.

По мнению органа предварительного следствия обстоятельства, послужившие основаниями для избрания обвиняемому Коновалову О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Ссылаясь на то, что Коновалов О.В. постоянного источника доходов не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности, устойчивыми социальными связями не обременен, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, орган предварительного следствия имеет достаточные основания полагать, что, находясь на иной мере пресечения, чем заключение под стражу, Коновалов О.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь по ОВД Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Меркушева О.С. поддержала доводы, изложенные в постановлении, настаивала на удовлетворении.

Участвующий прокурор Сидоров С.А. поддержал ходатайство о продлении срока содержания под стражей Коновалова О.В., указывая, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

Потерпевшая (ФИО потерпевшей) поддержала ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Коновалова О.В..

Обвиняемый Коновалов О.В. согласился с ходатайством следователя о продлении срока содержания под стражей.

Защитник-адвокат Соловьева Е.С. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда, обратив внимание, что Коновалов О.В. давал признательные показания, активно способствовал расследованию преступления, полагала, что оснований скрываться у него не имеется, имеющиеся доказательства зафиксированы в ходе следствия. Исследовав представленные материалы и заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. В отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, этот срок может быть продлен до 12 месяцев в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии основания для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации.

Мера пресечения в соответствии со ст. 110 УПК РФ отменяется или изменяется на более мягкую, когда в ней отпадает необходимость или изменились основания и обстоятельства, учитываемые при ее избрании, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Из материалов дела не усматривается, что изменились основания, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ, которые учитывались при избрании Коновалову О.В. данной меры пресечения, также суду не представлено сведений, подтверждающих, что необходимость в избранной в отношении обвиняемого Коновалова О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, отпала.

Суд считает достаточными для признания обоснованным возникшего в отношении Коновалова О.В. подозрения в совершении предполагаемого преступления представленные следователем материалы, при этом, по мнению суда, данный вывод не предрешает вопрос о доказанности вины Коновалова О.В.

Установленный срок содержания обвиняемого под стражей истекает 10 октября 2021 года, что недостаточно для направления дела с обвинительным заключением прокурору, а также для решения судьей вопроса о наличии или отсутствии оснований для применения данной меры пресечения на судебных стадиях производства по делу.

При принятии решения суд учитывает, что Коновалов О.В. имеет постоянное место жительства, вместе с тем, суд учитывает, что Коновалов О.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений. Коновалов О.В. находится под административным надзором по решению суда. Также суд учитывает возраст обвиняемого Коновалова О.В., состояние его здоровья, данные о личности обвиняемого, который органами полиции характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками в быту, в общественных местах в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка замечен не был, состоит на учете в Отд МВД по Боградскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, как стремящийся к исправлению.

Учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Коновалов О.В., с учетом сведений, представленных суду, указанные обстоятельства в совокупности, дают суду достаточно оснований полагать, что Коновалов О.В., находясь на иной мере пресечения, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда.

Суд считает обоснованными доводы следователя о необходимости продления срока содержания Коновалова О.В. под стражей на 24 суток, при этом суд учитывает, что предварительное расследование по уголовному делу находится на завершающей стадии, а также принимая во внимание положения ст. 221 УПК РФ, согласно которым прокурор в течение 10 суток принимает решение по уголовному делу, проступившему с обвинительным заключением, а также Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 22 марта 2005 года, согласно которым судья по поступившему в суд уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в течение 14 суток решает вопрос о назначении судебного заседания, выясняя при этом, подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения.

Суд не находит оснований для применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, предусмотренной действующим уголовно-процессуальным законодательством, в том числе домашнего ареста, поскольку с учетом данных о личности обвиняемого, находящегося под административным надзором, допускающего нарушения административных ограничений, суд приходит к выводу, что мера пресечения в виде домашнего ареста не исключит возможности обвиняемому скрыться от органов следствия и суда.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить обвиняемому Коновалову О.В., родившемуся (дата), срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 2 месяцев 24 суток, то есть по 03 ноября 2021 года включительно.

Обвиняемого Коновалова О.В. содержать под стражей в учреждении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Хакасия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 3 суток со дня его вынесения через Боградский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                    И.Н. Норсеева