Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2015 (12-156/2014;) от 03.12.2014

дело № 12-2/2015

РЕШЕНИЕ

пгт. Лучегорск                                                                                     5 февраля 2015 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., рассмотрев жалобу Валяйкина ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Гладких Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Гладких Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ Валяйкин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Валяйкин К.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что наложенное взыскание неправомерно и необоснованно, оснований для привлечения к административной ответственности не имелось. ДД.ММ.ГГГГ года двигался на автомобиле марки «Нисан Ванетте» по <адрес> заехал на площадку для парковки, к нему подъехал экипаж ДПС и стали требовать документы, инспекторы ДПС имеют к нему личную неприязнь. Также указал, что знак 3.1 установлен в другой <адрес>, за пределами парковки и не относящийся к ней, так как отсутствует дорожный знак особых предписаний «зона» в комплексе дорожного знака 3.1, то действие дорожного знака распространяется непосредственно на дорогу, находящуюся за ним, также установленный знак 3.1 не соответствует ГОСТу № 10807-78 от 1 января 1980 года, а значит, не является дорожным знаком и его действие на данном участке не распространяется.

В судебное заседание Валяйкин К.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания жалобы в суд не поступало, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 1 к ПДД РФ знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дорогим предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Гладких Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ года Валяйкин К.В. привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ по факту того, что в 21 час 20 минут в <адрес> Валяйкин К.В. управлял автомашиной, нарушил действия дорожного знака 3.1.

Приведенные заявителем в жалобе доводы, что указанный дорожный знак не соответствует ГОСТ № 10807-78 от 1 января 1980 года несостоятельны, поскольку они не подтверждается какими-либо объективными данными.

Довод жалобы о том, что, наложенное взыскание неправомерно и необоснованно, оснований для привлечения к административной ответственности не имеется является безосновательным и противоречит материалам дела. Из постановления о наложении административного штрафа от 2 ноября 2014 года (л.д. 5) следует, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Валяйкин К.В. не оспаривал, следовательно, свою вину признал, что подтверждается его подписью в протоколе.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Валяйкина К.В. правильно установлены в постановлении инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Гладких Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ которые получили надлежащую правовую оценку в постановлении инспектора ГИБДД на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание Валяйкину К.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.