Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1654/2015 (2-11849/2014;) ~ М-7839/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-1654/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ответчик обязался истцу в собственность мебель фабрики <данные изъяты>, стоимостью 566 040 рублей, с установлением срока передачи товара ДД.ММ.ГГГГ года. На момент заключения договора истцу была передана сумма в размере 434 808 рублей. Принимая во внимание, что в установленный договором срок товар истцу передан не был, ФИО1 в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия, которая оставлена без ответа, в связи с чем истец вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ИП ФИО2 в ее пользу уплаченную сумму предварительной оплаты в размере 434 808 рублей, неустойку за нарушение установленного срока передачи товара из расчета 2% от суммы предварительной оплаты товара 8 969,16 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный суд <адрес> по месту заключения договора.

Истец ФИО1, ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (территориальная подсудность).

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, местом заключения договора является Магазин Итальянской мебели расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам подсудности по выбору истца, в том числе по месту заключения договора, рассматриваемый иск предъявлен по месту жительства истца ФИО1, однако в ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту заключения договора, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                         ФИО6