ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2015 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,
При секретаре Арахамии Т.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3529/15 г по иску ООО «<...>» к Кириловскому Д. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «<...>» обратилось в Раменский городской суд Московской области с иском к Кириловскому Д.Н., которым просят взыскать с Кириловского Д.Н. в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> руб. <...> коп.
Местом жительства ответчика Кириловского Д.Н. при подаче иска в суд указали: <адрес>.
Иск подан в Раменский городской суд в соответствии со ст. 32 ГПК РФ.
Ответчик Кириловский Д.Н. и его представитель Белоусова Е.И. в судебное заседание явились, заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Жуковский городской суд, по месту жительства ответчика.
В судебное заседание явился представитель истца Сухачева А.С., которая не возражала против передачи дела по подсудности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается, материалами дела, а именно сведениями о регистрации, содержащимися в паспорте ответчика, Кириловский Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку, местом жительства ответчика в соответствии с данными о регистрации является г.Жуковский, то в данном случае предъявленный иск не подсуден Раменскому городскому суду, а следовательно принят с нарушением правил подсудности и его следует передать на рассмотрение в Жуковский городской суд.
При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика суд находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3529/15 г по иску ООО «<...>» к Кириловскому Д. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, на рассмотрение по подсудности в Жуковский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.
Судья: