Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3529/2015 ~ М-2996/2015 от 27.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2015 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,

При секретаре Арахамии Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3529/15 г по иску ООО «<...>» к Кириловскому Д. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<...>» обратилось в Раменский городской суд Московской области с иском к Кириловскому Д.Н., которым просят взыскать с Кириловского Д.Н. в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> руб. <...> коп.

Местом жительства ответчика Кириловского Д.Н. при подаче иска в суд указали: <адрес>.

Иск подан в Раменский городской суд в соответствии со ст. 32 ГПК РФ.

Ответчик Кириловский Д.Н. и его представитель Белоусова Е.И. в судебное заседание явились, заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Жуковский городской суд, по месту жительства ответчика.

В судебное заседание явился представитель истца Сухачева А.С., которая не возражала против передачи дела по подсудности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается, материалами дела, а именно сведениями о регистрации, содержащимися в паспорте ответчика, Кириловский Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку, местом жительства ответчика в соответствии с данными о регистрации является г.Жуковский, то в данном случае предъявленный иск не подсуден Раменскому городскому суду, а следовательно принят с нарушением правил подсудности и его следует передать на рассмотрение в Жуковский городской суд.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика суд находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3529/15 г по иску ООО «<...>» к Кириловскому Д. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, на рассмотрение по подсудности в Жуковский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.

Судья:

2-3529/2015 ~ М-2996/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "УК Комфорт"
Ответчики
Кириловский Дмитрий Николаевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Аладин Д.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2015Судебное заседание
27.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее