Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-596/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.

при секретаре Корнюшка Е.В.,

помощник судьи Высотская О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к индивидуальному предпринимателю Кильчинскому В.Н. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кильчинскому В.Н. о взыскании основной задолженности по договору теплоснабжения в сумме 136817 руб. 99 коп. за горячую воду и поставку теплоносителя от 14.08.2018 № ** за период с 01.02.2019 по 31.05.2019.

В обоснование исковых требований указало, что между АО «ОТЭК» и Кильчинским В.Н. заключен договор теплоснабжения от 14.03.2018 № **. По договору теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в открытой системе теплоснабжения потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям, а потребитель обязуется принимать, своевременно оплачивать оставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора тепловая энергия и теплоноситель поставляются на объект, расположенный по [адрес]. Указанный объект не оборудован прибором учета. За период с февраля 2019 года по май 2019 года АО «ОТЭК» фактически поставило тепловой энергии и теплоносителя на сумму 136817 руб. 99 коп. До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 136817 руб. 99 коп.

Представитель истца Брагина Е.А., действующая на основании доверенности от 13.06.2020, в судебное заседание не явилась, должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Кильчинский В.Н. не явился, представил заявление, в котором исковые требования АО «РИР» к нему о взыскании основной задолженности по договору теплоснабжения в сумме 136817 руб. 99 коп. за горячую воду и поставку теплоносителя от 14.08.2018 № ** за период с 01.02.2019 по 31.05.2019, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5105 руб. признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - финансовый управляющий Кильчинского В.Н. - Шевченко М.П. должным образом извещенный о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между АО «ОТЭК» и Кильчинским В.Н. заключен договор теплоснабжения от 14.03.2018 № **.

По договору теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в открытой системе теплоснабжения потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям, а потребитель обязуется принимать, своевременно оплачивать оставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями договора тепловая энергия и теплоноситель поставляются на объект, расположенный по [адрес]. Указанный объект не оборудован прибором учета.

За период с февраля 2019 года по май 2019 года АО «ОТЭК» фактически поставило тепловой энергии и теплоносителя на сумму 136817 руб. 99 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 136817 руб. 99 коп.

В судебном заседании установлено, что с 18.06.2020 акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» переименовано в акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № ** от 18.06.2020.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, осознанно, без принуждения, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 136817 ░░░. 99 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.08.2018 № ** ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2019 ░░ 31.05.2019.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 105 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░